
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/12207/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1499/17
УХВАЛА
10 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Спірідонової Т.В.,
суддів – Купельського А.В., Янчук Т.О.,
секретар – Лапко Ю.В.
з участю: апелянта – ОСОБА_1
розглянувши заяву апелянта ОСОБА_1 про відвід судді Янчук Т.О.,
встановила:
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив відвід судді Янчук Т.О., посилаючись на те, що вона заінтересована особа в розгляді справи, оскільки постановляла аналогічні ухвали за тих же підстав про відвід судді Купельського А.В., що свідчить про упереджене ставлення до апелянта. по аналогічних справах з тих же підстав задовольнялась заява про відвід судді Купельського А.В.
Заслухавши пояснення учасника процесу, колегія суддів вважає, що підстави, передбачені ст.20 ЦПК України, для відводу судді Янчук Т.О. відсутні, тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 20, 24, 313 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Янчук Т.О. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча /підпис/ ОСОБА_2
Судді: /підпис/ ОСОБА_3
/підпис/ ОСОБА_4
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова
The court decision No. 69478375, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 686/12207/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: