
Копія
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 673/157/17
Провадження № 22-ц/792/1836/17
УХВАЛА
11 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою Хмельницької ощадної кредитної спілки на дії державного виконавця за апеляційною скаргою Хмельницької ощадної кредитної спілки на ухвалу Деражнянського районного суду Хмельницької області від 1 серпня 2017 року,
встановив:
Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 1 серпня 2017 року відмовлено в задоволенні скарги Хмельницької ощадної кредитної спілки на постанови державного виконавця Деражнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 30 грудня 2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві у виконавчих провадженнях №№ 21142822, 43229248, 51852690, 51852765.
Хмельницька ощадна кредитна спілка подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, при цьому вона не сплатила судовий збір.
Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання юридичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як розяснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 23 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою-підприємцем) чи фізичною особою. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням розяснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.
Отже за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що постановлена у справі, Хмельницька ощадна кредитна спілка мала сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн (1600х1).
За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297, 324 ЦПК України, ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Хмельницької ощадної кредитної спілки на ухвалу Деражнянського районного суду Хмельницької області від 1 серпня 2017 року залишити без руху.
Надати Хмельницькій ощадній кредитній спілці строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами отримувач: УК у м. Хмельницькому (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код класифікації доходів 22030101.
У разі невиконання Хмельницькою ощадною кредитною спілкою цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
Судове рішення № 69481438, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/157/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: