Ухвала суду № 69469830, 11.10.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1173/2017

Справа № 537/4495/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2017 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1І розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до КП «Кременчукводоканал» про визнання незаконним порушення права власності, зобов»язання утриматись від вчинення дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди, визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати незаконним порушення КП «Кременчукводоканал» його (позивача) права власності та приватної власності та споживачів системи подачі холодної води по вул. П.Чубинського (Калініна) та по пров. Березневий 1,2 з боку відповідача шляхом привласнення права на користування, володіння та розпорядження системою, зобов»язати КП «Кременчукводоканал» не нараховувати плату на ненадану послугу, зобов»язати КП «Кременчукводоканал» відшкодувати матеріальну шкоду у сумі 100 000 грн. (суму для виконання робіт з відновлення системи) та 30 000 грн. моральної шкоди, визнати договір №3242 від 07.11.2005 року недійсним та судові витрати покласти на відповідача.

Суддя розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, встановив наступне.

Позовна заява подана без додержання вимог ст..ст.119, 120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст..119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі.

Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При викладенні обставин на обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач незаконно привласнив право (виключне) на користування, володіння та розпорядження системою подачі холодної води, чим порушив ст.384 ЦК України та відповідач не отримував права на привласнення системи транспортування холодної води, при цьому позивачем у позові не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини та не зазначено, у який спосіб відповідач привласнив право (виключне) на користування, володіння та розпорядження системою подачі холодної води, а ст.384 ЦК України, на яку посилається позивач у позові, врегульовані питання права житлово-будівельного (житлового) кооперативу та їх членів на квартиру в будинку кооперативу.

При викладенні обставин на обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач, використовуючи чужу власність, отримував з 2005 по 2014 рік прибуток, при цьому в позові не зазначено, яку саме власність використовував відповідач та кому і на підставі яких правовстановлюючих документів, належить ця власність.

При викладенні обставин на обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач декілька разів порушив цілісність системи подачі холодної води, що призвело до її поломки, однак в позові не зазначено докази та підтвердження вказаних обставин, при цьому в позові не вказано хто, та на підставі яких правовстановлюючих документів, є її власником.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду у розмірі 100 000 грн., що становить вартість витрат на відновлення системи, при цьому у позові не зазначено жодних доказів, які б свідчили, що систему подачі холодної води було пошкоджено та не зазначено докази, які б підтверджували факт того, що вартість робіт та матеріалів для відновлення системи складає саме 100 000 грн.

Позивач просить зобов»язати КП «Кременчукводоканал» не нараховувати плату за ненадану послугу, при цьому в позові не зазначено за яку саме не надану послугу та не зазначено докази, які б свідчили що така плата взагалі нараховується (нараховувалась).

Позивач просить визнати договір №3242 від 07.11.2005 року недійсним, однак у позові не викладено обставин у зв»язку з чим вказаний договір має бути визнаний недійсним.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

В позовній заяві зазначено, що відповідач знаходиться по пров. Г. Бресту, 35А в м.Кременчуці, тобто на території Автозаводського району м.Кременчука, при цьому у позові не наведено жодних обґрунтувань, які б свідчили, що справа підсудна саме Крюківському районному суду м.Кременчука.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.118, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до КП «Кременчукводоканал» про визнання незаконним порушення права власності, зобов»язання утриматись від вчинення дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди, визнання недійсним договору – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків три дні, який рахується з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: