Ухвала суду № 69469838, 11.10.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/137/2017

Справа № 537/5541/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом юридичної особи Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь банку заборгованість у розмірі 70472 грн. 59 коп. за кредитним договором б/н від 22.03.2013 року та понесені судові витрати.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.06.2017 року позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Рішення суду набрало законної сили.

Як вбачається із матеріалів справи, судом під час винесення рішення суду від 15 червня 2017 року при проведені розрахунку заборгованості яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», допущена арифметична помилка, а саме зазначена сума боргу 15463 грн. 89 коп., хоча вірною є сума 15 453,89 грн..

Судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення.

Відповідно ст.219 ЦПК України суд може із власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту цієї норми випливає, що арифметичною помилкою слід розуміти помилку у визначенні результату підрахунку (пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки і таке інше).

Сторони до судового засідання не з» явилися з невідомих суду причин.

З урахуванням вимог ст.219 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення арифметичних помилок у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 15 червня 2017 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 22.03.2013 року.

Як вбачається із вказаного рішення суду, при проведені розрахунку заборгованості яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» допущена арифметична помилка, а саме зазначена сума боргу 15463 грн. 89 коп., хоча вірною є сума 15 453,89 грн..

Оскільки при проведенні розрахунку заборгованості яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» судом допущена арифметична помилка, то суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки, що допущені у рішенні Крюківського районного суду м.Кременчука від 15 червня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в мотивувальній частині рішення зазначити, що заборгованість за кредитним договором б/н від 22.03.2013 року, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» складає 15453 грн. 89 коп.

Другий абзац резолютивної частини рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 15 червня 2017 року викласти наступним чином:

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 р/р №29092829003111) заборгованість за кредитним договором б/н від 22.03.2013 року у розмірі 15453 грн. 89 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :