
Провадження № 2/359/2280/2017
Справа № 359/6391/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
та призначення до попереднього судового засідання
29 вересня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Центр», треті особи : ОСОБА_2 Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПВІТА Центр», Приватне підприємство «Фірма «Пвіта», ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав, визнання протиправними дій посадових осіб, невиконання умов договору іпотеки та відшкодування збитків,
встановив:
позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеною позовною заявою.
Ухвалою від 22 серпня 2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, на виконання якої позивачем було подано уточнену позовну заяву та додано квитанцію про сплату судового збору.
Враховуючи, що Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київській області припинила діяльність, в звязку з реорганізацією, слід залучити до участі у справі в якості третьої особи Головне територіальне управління юстиції в Київській області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. При підготовці справи до розгляду були вивчені документи.
Керуючись ст. 122 ЦПК України
ухвалив:
Відкрити провадження в цивільній справі та призначити справу до попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 01 листопада 2017 року на 11.15 годин.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, замість ОСОБА_2, Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області - Головне територіальне управління юстиції в Київській області.
У судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачу до 01.11.2017 подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „ Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин .
Відповідно до вимог ст. ст. 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 69444883, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/6391/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: