Ухвала суду № 69444083, 02.10.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7939/13-ц

4-с/296/41/17

УХВАЛА

"02" жовтня 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, треті особи ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль»,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2017 року Корольовським районним судом м. Житомира у цивільній справі № 296/7939/13-ц 4-с/296/41/17 за вказаною скаргою постановлено ухвалу, якою у справі за клопотанням представника скаржника призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що у зазначеній ухвалі судом допущена описка.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони, які беруть участь у справі, до суду не зявилися. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що ухвалою від 11 серпня 2017 року Корольовським районним судом м. Житомира за клопотанням представника скаржника було призначено судову будівельно-технічну експертизу, в якій суд помилково зазначив вид призначеної експертизи - ...судову товарознавчу експертизу….

З огляду на викладене та відповідно до ст.219 ЦПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 210, 219, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 11 серпня 2017 року у цивільній справі № 296/7939/13-ц 4-с/296/41/17 виправити описку допущену у зазначенні виду призначеної експертизи і читати вид експертизи не ...судову товарознавчу експертизу…, а ...судову будівельно-технічну експертизу….

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський