Постанова № 6944295, 01.12.2009, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2009 року Справа № 9/126-09

Дніпропетровський          апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого Прокопенко А.Є.–доповідач, суддів: Крутовських В.І., Дмитренко А.К.

При секретарі судового засідання Савін В.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача: Носик Б.М., довіреність №б/н від 06.10.08, представник;

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпровський тепличний комбінат” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2009р. по справі № 9/126-09

за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпровський тепличний комбінат”, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, смт. Ювілейне

про стягнення 22 125 грн. 17 коп.

У відповідності зі ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва до 12.11.09р., 01.12.09р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.09р. у справі № 9/126-09 (суддя –Подобєд І.М.) задоволено позов відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпровський тепличний комбінат” про стягнення грошових коштів у сумі 22 125 грн. 17 коп.

Оскаржуючи рішення господарського суду товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпровський тепличний комбінат” подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог позивача, посилаючись на невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи, на порушення судом норм матеріального права.

Позивач заперечував проти апеляційної скарги, просив залишити рішення господарського суду без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, посилаючись на безпідставність доводів скаржника.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, апеляційний господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом при розгляді справи було встановлено, що між Позивачем –Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” („Енергопостачальник”) та Відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський тепличний комбінат" („Споживач”) було укладено договір № 25 від 01.03.02р. на постачання електричної енергії на строк до 31.12.02р., який вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від нього або його перегляд (пункт п.11.4 договору).

Порядок розрахунків за поставлену активну електроенергію встановлено в пунктах пп. 4.1-4.3, 7.1.1 Договору, відповідно до яких (з урахуванням Додаткової угоди до цього договору № 1105 від 01.01.05р.) Відповідач зобов’язався вносити плату за споживання активної електричної енергії у вигляді передоплати із остаточним розрахунком за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 1 числа місяця наступного за розрахунковим, а, окрім того, Відповідач здійснювати економічну компенсацію втрат Позивача, що виникають через перетоки реактивної електроенергії, шляхом платежів на поточний рахунок Позивача протягом 5 днів після отримання рахунка-фактури.

На виконання умов вищевказаного договору протягом періоду з 01.06.08р. по 28.02.09р. Позивач поставив Відповідачу активну електричну енергію на загальну суму 6510,30 грн.

На підставі розділу А додатку № 7 до вищевказаного договору Позивачем додатково визначено втрати електричної енергії в трансформаторі, результат яких оформлений актами прийому-передачі товарної продукції за червень 2008 року–лютий 2009 року.

На економічну компенсацію перетоків реактивної електроенергії за період з 01.06.08р. по 28.02.09р. Позивач пред’явив Відповідачу до сплати рахунки на загальну суму 1425,57 грн.

Відповідач зі своєї сторони оплату вказаної електричної енергії не здійснив, внаслідок чого станом на 16.03.09р. утворилась заборгованість в сумі 6510,30 грн. - основного боргу за активну електричну енергію та у сумі 1425,57 грн. - основного боргу по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії.

До того ж, 19.06.08р. під час перевірки стану електричних приборів обліку та електроустановки у Відповідача за адресою: смт. Ювілейне, Донецьке шосе, НСП-1 Позивачем було виявлено порушення пп. 3.19, 6.40 Правил користування електричною енергією –підключення навантаження споживача повз електролічильника шляхом накиду дроту на ввідну шину 0,4 кВ (однофазне підключення потужністю 220 В), про що Позивачем складено відповідний Акт № 001044 від 19.06.08р., згідно ч.1 п. 6.41, ч. 1 п. 6.42 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 31.07.96р. № 28 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.96р. за № 417/1424.

На підставі Акту № 001044 від 19.06.08р. за результатами засідання комісії, оформленого протоколом № 24/п-2 від 11.07.08р., Позивачем було прийнято рішення про проведення нарахування за 6 місяців за період з 11.02.06р. по 11.08.06р. на підставі пункту 2.9 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 04.06.2006р. за № 782/12656. При цьому за розрахунками Позивача розмір спричинених підприємству збитків склав 13771,51 грн. за 35850 кВт/год недорахованої активної електроенергії.

Відповідно до абзацу 2 п. 5.10. Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 січня 2002 року № 19, при пошкодженні розрахункових приладів обліку реактивної електроенергії, спричиненому умисними діями споживача, зміні схем підключення приладів обліку або крадіжці електроенергії, споживання реактивної електроенергії приймається рівним активному, визначеному за розрахунковий період.

На підставі абзацу 2 п. 5.10. вказаної Методики, обсяг недоврахованої реактивної електроенергії був прийнятий рівним 35850 кВт/год. вартістю 421,79 грн.

          Між тим як вбачається із матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю „Дніпропетровський тепличний комбінат” не може нести відповідальність за вищезазначені порушення, оскільки акт про порушення Б№001044 складено щодо порушення правил користування електричною енергією іншою юридичною особою –Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпропетровський тепличний комбінат”, який знаходиться за адресою с.м.т. Ювілейне, вул.. Радгоспна, б. 56, ідентифікаційний код –30691576.

          Зазначене стосується і інших нарахувань, оскільки всі додані позивачем до позовної заяви докази, –рахунки, акти прийому-передачі товарної продукції, підтверджують взаємовідносини позивача з зазначеним підприємством, а не з товариством з обмеженою відповідальністю „Дніпропетровський тепличний комбінат”, ідентифікаційний код якого являється 32280489, яке знаходиться за адресою с.м.т. Ювілейне, вул.. Радгоспна, б. 56-„А”.

          Приймаючи до уваги, що позивачем не надано доказів на підтвердження заявлених вимог до відповідача по справі, у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

          За викладених підстав рішення господарського суду підлягає скасуванню, а апеляційна скарга задоволенню.

Керуючись ст.ст.103-105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпровський тепличний комбінат” задовольнити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2009р. по справі № 9/126-09 скасувати.

У задоволенні позову відмовити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпровський тепличний комбінат”, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, смт. Ювілейне 110 грн. 63 коп. держмита по апеляційній скарзі.

Видати наказ.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Дніпровський тепличний комбінат”, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, смт. Ювілейне з державного бюджету України 110 грн. 62 коп. зайво сплаченого держмита згідно квитанції №12405.515.1 від 15.09.2009р., яка знаходиться в матеріалах справи.

Головуючий                                                                       А.Є.Прокопенко

Суддя В.І.Крутовських

          Суддя           А.К.Дмитренко