Ухвала суду № 69441960, 06.10.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/7014/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.

Провадження № 22-ц/783/4783/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 жовтня 2017 року м. Львів

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 31 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько Кіпрське Підприємство «Лео Порто» про визнання недійсним договору купівлі продажу частки в статутному капіталі, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 31.10.2016 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалу суду оскаржив відповідач ОСОБА_2

Ухвалою судді-доповідача від 11.07.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати апелянтом судового збору у розмірі 320 грн.

Апелянт не усунув недоліки, вказані в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 11.07.2017 року, а надіслав заяву про відстрочення сплати судового збору, покликаючись на низький дохід, який він отримує працюючи за сумісництвом на посаді директора в ТОВ «Кво Вадіс», на підтвердження чого подав довідку від 27.09.2017 року про заробітну плату на цій посаді за період з березня по серпень 2017 року в розмірі 5050 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч.ч 1, 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.

У відповідності до розяснень у п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, підтвердженого відповідними документами (довідка про доходи, про склад сім»ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім»ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У відповідності до ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч.2 ст.297 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Враховуючи викладене й те, що копію ухвали апелянт отримав 26.09.2017 року, що підтверджується поштовими повідомлення (а.с. 80), достатньо доказів, які б підтверджували неможливість сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. не подав, суддя-доповідач вважає, що в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, а апеляційну скаргу у відповідності до вимог ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 31 жовтня 2016 року визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Бойко С.М.