
Справа № 461/12312/13-к Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 11/783/36/17 Доповідач: Михалюк В. О.
Категорія
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду
09 жовтня 2017 року м.Львів
Суддя апеляційного суду Львівської області Михалюк В.О. з участю прокурора Телепка В.В., провівши попередній розгляд справи за апеляцією захисника засудженого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 06 червня 2017 року,
в с т а н о в и в:
Вироком Галицького районного суду м.Львова від 06 червня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст. 286 КК України на 6 (шість) місяців арешту, без позбавлення права керувати транспортним засобом; за ч.1 ст. 135 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст.. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_1 остаточне покарання 1 (один) рік позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. У відповідності до ст.. 48 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнено від призначеного судом покарання у звязку із закінченням строків давності.
На вирок суду захисник засудженого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подав апеляцію, у звязку з чим дана справа призначена до апеляційного розгляду на 10 годину 00 хвилин 10 жовтня 2017 року.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи місцевому суду, вважаю, що справа підлягає поверненню суду першої інстанції з таких підстав.
За змістом ст. 349, ст. 350, ст. 353 КПК України (1960 р.) суд першої інстанції перевіряє відповідність апеляції вимогам закону, в тому числі й дотримання строків апеляційного оскарження.
Згідно з ч.3 ст. 349 КПК України апеляція на постанову суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Як вбачається з матеріалів справи вирок Галицького районного суду м.Львова винесений 06 червня 2017 року, а апеляція захисника засудженого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на даний вирок надійшла до районного суду 18 липня 2017 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 349 КПК України (1960 р.).
Разом з тим, захисник засудженого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подав клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вищевказаного вироку суду, а питання можливого поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду вирішується місцевим судом.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що справу слід повернути суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст. ст. 351-354 КПК України, щодо апеляції захисника засудженого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 357 та 359 КПК України (1960 р.), суддя
п о с т а н о в и в:
Кримінальну справу за апеляцією захисника засудженого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 06 червня 2017 року, щодо ОСОБА_1 повернути суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст. 351-354 КПК України (1960 р.).
Суддя В.О.Михалюк
Судове рішення № 69441360, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/12312/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: