Рішення № 6943709, 03.12.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" грудня 2009 р.Справа № 18/2106 За позовом дочірнього підприємства „Ружин-молоко” смт. Ружин Ружинського району Житомирської області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Білогір’я молокопродукт” смт. Білогір’я

про стягнення 7095,00грн.

Суддя Саврій В.А.

                    Представники сторін:

Позивача: не з’явився

Відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 7095,00грн., в тому числі 6180,00грн. заборгованості, 915,00грн. пені відповідно до укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 13.02.2009р.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, витребуваних документів не подали.

Від представника позивача в судове засідання надійшла заява про уточнення позовних вимог. У згаданій заяві позивач, оскільки відповідач погасив основний борг в сумі 6180,00грн. просить стягнути з відповідача 915,00грн. пені.

Дане клопотання подане у відповідності із ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому судом приймається.

Оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

13.02.2009р. між сторонами був укладений договір купівлі-продажу.

Відповідно до умов договору продавець (позивач) зобов'язується передати у власність покупця (відповідача) товар, а покупець зобов'язується прийняти його та оплатити на умовах даного договору. Найменування товару - молоко знежирене. (п. 1.1-1.2 договору).

Пунктом 2.1 договору передбачено, що ціна за кожну партію товару узгоджується сторонами додатково та зазначається в протоколах погодження цін, які є невід'ємними частинами даного договору.

Згідно п.п. 5.1-5.2 договору оплата поставленого товару здійснюється покупцем на умовах попередньої оплати або по факту поставки, але не пізніше 15 банківських днів з моменту отримання товару. Розрахунки проводяться у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

На виконання умов договору (п. 5.1 - предоплата) відповідачем було перераховано оплату за товар в сумі 23956,25грн.

Згідно видаткової накладної від 09.03.2009р. №РМ-0000654 позивачем відповідачу був поставлений товар на загальну суму 31136,25грн.

Однак, відповідач повного розрахунку за поставлений товар не провів.

Втім, станом на день винесення судом рішення (03.12.2009р.), представник позивача уточнив позовні вимоги, де зазначив про погашення відповідачем суми основного боргу в сумі 6180,00грн.

Статтею 173 ГК України встановлено, що однією з підстав виникнення господарських зобов’язань є господарські договори.

Згідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Позивач на підставі пункту 9.2 договору просить стягнути з відповідача 915,00грн. пені, що нараховувалась за період з 17.03.2009р. по 01.11.2009р.

Щодо нарахованої пені судом враховується наступне.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що оплата поставленого товару здійснюється покупцем на умовах попередньої оплати або по факту поставки, але не пізніше 15 банківських днів з моменту отримання товару.

Як вбачається з видаткової накладної від 09.03.2009р. №РМ-0000654 відповідач отримав товар 09.03.2009р. Отже, у відповідності із п. 5.1 договору, відповідач повинен був розрахуватись із позивачем до 30.03.2009р. Таким чином з 30.03.2009р. мала б нараховуватись пеня.

Вирішуючи питання про стягнення пені судом враховується, що згідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Відповідач повинен був розрахуватись із позивачем починаючи з 30.03.2009р. У договорі не зазначено, що пеня нараховується за весь період прострочення платежу. Отже правомірно нараховувати пеню починаючи з 30.03.2009р. по 30.09.2009р. Таким чином правомірно нарахованою сумою пені із врахуванням норм Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” та ст. 232 Господарського процесуального кодексу України є 783,92грн.

Тому в частині стягнення з відповідача на користь позивача неправильно нарахованої пені в сумі 131,08грн. належить відмовити за обставин викладених вище.

Оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача пропорційно уточненим та задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. 193, 232 Господарського кодексу України ст.ст. 11, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов дочірнього підприємства „Ружин-молоко” смт. Ружин Ружинського району Житомирської області до товариства з обмеженою відповідальністю „Білогір’я молокопродукт” смт.Білогір’я про стягнення 915,00грн. пені задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Білогір’я молокопродукт” (смт.Білогір’я., ідентифікаційний код 33707592, свідоцтво 31566994, інд. податковий №337075922023) на користь дочірнього підприємства „Ружин-молоко” (смт. Ружин, Ружинського району, Житомирської області, Леніна, 68, код ЄДРПОУ 31826107) 783,92грн. (сімсот вісімдесят три гривні 92коп. пені, 87,39грн. (вісімдесят сім гривень 39коп.) витрат по оплаті державного мита, 202,19грн. (двісті дві гривні 19коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В іншій частині в позові відмовити.

                              Суддя