Рішення № 6943693, 02.12.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" грудня 2009 р.Справа № 15/2001 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАСС" м. Хмельницький

до Закритого акціонерного товариства "Ера" м. Хмельницький

про стягнення 85 433,11 грн.

Суддя

Представники сторін:

від позивача Саковська І.П. - за довіреністю від 26.10.2009р.

Шеремета В.В. - за довіреністю від 09.06.2009р.

від відповідача не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору:

Позивач у позовній заяві та його представники в судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача 85433грн. 11коп. заборгованості, з якої 60590грн. 33коп. - боргу, 7937грн. 33коп. - інфляційних втрат, 6059грн. - штрафу, нарахованого відповідно до п.8.1 договору №20/20, 1757грн. 95коп. - процентів, 9088грн. 54коп. - штрафу, нарахованого згідно п.3 додаткової угоди від 17.08.2009р. до договору №20/20, наголошуючи на тому, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеіралах справи доказами, а саме, договором поставки №20/20 від 05.05.2008р., накладними, актами звірки взаєморозрахунків, додатковою угодою від 17.08.2009р. до договору поставки №20/20 від 05.08.2008р.

Ухвала про порушення провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи від 17.11.2009р. направлена на адресу відповідача зазначену у позовній заяві м. Хмельницький, Проспект Миру, 59, однак повернута до суду з відміткою про те,що за вказаною адресою адресат не перебуває.

Згідно довідки Головного управління статистики №03-03-853 від 26.11.2009р. ЗАТ "Ера" (код ЄДРПОУ 14146457) перебуває за адресою м. Хмельницький, Проспект Миру, 59.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

05.05.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАСС" (Постачальник) та Закритим акціонерним товариством "Ера" (Покупець) укладено договір поставки №20/20.

За умовами договору Постачальник зобов'язався виготовити та передати (поставити) у власність Покупця гофрокартон та гофротару, асортимент та кількість якого визначатиметься у видаткових накладних, що будуть оформлюватись при відвантаженні товару та вважатимуться невід'ємною частиною цього договору, а Покупець зобов'язався прийняти і оплатити товар (п.1.1 договору) .

Відповідно до п.2.1 договору, сума договору дорівнюватиме вартості всіх товарів, поставка яких буде здійснюватись за цим договором.

Ціни на товар визначаються сторонами щодо кожної з поставок окремо і вказуються у видаткових накладних, за якими товар відвантажується Покупцеві (п.2.2 договору).

Згідно п.4.2 договору поставка товару здійснюється постачальником партіями одразу після узгодження сторонами обсязу партії Товару, яка повинна бути поставлена відповідно до здійсненного Покупцем замовлення, якщо інший термін поставки не встанволено сторонами при узгодженні замовлення.

Пунктом 5.1 договору визначено, що оплата товару в розмірі 100% здійснюється Покупцем протягом семи днів після отримання товару.

За цим договором днем поставки товару вважається день, зазначений в товарно-транспортній накладній (видатковій) накладній, за якою товари відвантажені покупцеві (п.5.2 договору).

Відповідно до п. 8.1 договору за порушення термінів оплати Товару, передбачених в ст.5 цього договору, покупець сплачує Постачальнику штраф в розмірі 10% від несвоєчасно сплаченої суми за кожне таке порушення.

Договір набуває чинності з моменту його підписання представниками сторін і діє до 31.12.2008р.

Договір підписано представниками та скріплено печатками сторін.

На виконання умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАСС" за видатковими накладними № РН-0000952, № РН-0000955 від 02.10.2008р., № РН-0001025 від 22.10.2008р., № РН-0001037 від 24.10.2008р., № РН-0001077 від 05.11.2008р. передало, а відповідач прийняв товар.

Відповідач оплату отриманих товарів не провів.

17.08.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАСС" та Закритим акціонерним товариством "Ера" укладено додаткову угоду до договору №20/20 від 05.05.2008р., у п.1 якої зазначено, що у зв'язку з виникненням заборгованості ЗАТ "Ера" перед ТОВ "ГРАСС" за поставлений останнім товар в розмірі 85590грн. 33коп. сторони домовились про відстрочення вказаної суми боргу.

Пунктом 2 угоди передбачено, що за умовами останньої ЗАТ "Ера" зобов'язується здійснювати погашення суми боргу вказаної в п.1 додаткової угоди за наступним узгодженим графіком: до 31.08.2009р. - 25590грн. 33коп., до 30.09.2009р. - 30000грн., до 31.10.2009р. - 30000грн.

За порушення термінів погашення заборгованості вказаних у графіку наведеному в п.2 даної додаткової угоди, ЗАТ "Ера" незалежно від санкцій передбачених договором №20/20 від 05.05.2008р. сплачує ТОВ "ГРАСС" штраф в розмірі 15% від несвоєчасно погашеної суми за кожне таке прострочення (п.3 додаткової угоди).

Додаткову угоду підписано представниками та скріплено печатками сторін.

Відповідач своїх зобов'язань за договором поставки №20/20 від 05.05.2008р. стосовно оплати товарів, а також зобов'язань за умовами додаткової угоди від 17.08.2009р. до договору №20/20 від 05.05.2008р. стосовно здійснення погашення суми боргу згідно визначеного графіку платежів належним чином не виконав.

Враховуючи непогашення суми боргу в добровільному порядку позивач звернувся до суду з позовом про примусове стягнення 60590грн. 33коп. заборгованості.

Також позивачем, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, нараховано відповідачу відповідно до п.8.1 договору №20/20 6059грн. штрафу; відповідно до п.3 додаткової угоди від 17.08.2009р. до договору №20/20 9088грн. 54коп. штрафу; відповідно до ст.625 ЦК України 7937грн. 33коп. - інфляційних втрат та 1757грн. 95коп. - 3% річних.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Згідно ч.1 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно укладеного між сторонами договору поставки №20/20 від 05.05.2008р. ТзОВ "ГРАСС" зобов'язалось виготовити та передати (поставити) у власність відповідача гофрокартон та гофротару, а відповідач зобов'язався прийняти і оплатити товар протягом семи днів з дати отримання товару.

Згідно ст.525, ст. 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В матеріалах справи наявні накладні № РН-0000952, № РН-0000955 від 02.10.2008р., № РН-0001025 від 22.10.2008р., № РН-0001037 від 24.10.2008р., № РН-0001077 від 05.11.2008р., що підтверджують поставку товарів. Сума заборгованості також пітверджується наявними в матеріалах справи актами звірки та оборотною відомістю.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач своїх зобов'язань в частині оплати отриманих товарів належним чином не виконав. Станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАСС" м. Хмельницький становить 60590грн. 33коп.

Доказів сплати суми боргу в розмірі 60590грн. 33коп. відповідачем в судове засідання не надано.

Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 8.1 договору поставки №20/20 передбачено, що за порушення термінів оплати Товару, передбачених в ст.5 цього договору, покупець сплачує Постачальнику штраф в розмірі 10% від несвоєчасно сплаченої суми за кожне таке порушення.

Відповідно до укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАСС" та Закритим акціонерним товариством "Ера" додаткової угоди до договору №20/20 від 05.05.2008р., про відстрочення суми боргу, сторонами погоджено графік погашення заборгованості (п.2 додаткової угоди) та п.3 передбачено, що за порушення термінів погашення заборгованості вказаних у графіку наведеному в п.2 даної додаткової угоди, ЗАТ "Ера" незалежно від санкцій передбачених договором №20/20 від 05.05.2008р. сплачує ТОВ "ГРАСС" штраф в розмірі 15% від несвоєчасно погашеної суми за кожне таке прострочення.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, позовні вимоги про стягнення 60590грн. 33коп. - боргу, 6059грн. - штрафу, нарахованого відповідно до п.8.1 договору №20/20, 9088грн. 54коп. - штрафу, нарахованого згідно п.3 додаткової угоди від 17.08.2009р. до договору №20/20, 1757грн. 95коп. - 3% річних та 7937грн. 33коп. - інфляційних втрат обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті судових витрат необхідно покласти на відповідача, відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 1,4,5,12,15,33,35,43,44,49,82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАСС" м. Хмельницький до Закритого акціонерного товариства "Ера" м. Хмельницький про стягнення 85433грн. 11коп. заборгованості задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Ера" (м. Хмельницький, Проспект Миру, 59, код ЄДРПОУ 14146457) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАСС" (м. Хмельницький, вул. Довженка, 4/7, код ЄДРПОУ 31216302) 60590грн. 33коп. (шістдесят тисяч п'ятсот дев'яносто гривень 33коп.) боргу, 7937грн. 33коп. (сім тисяч дев'ятсот тридцять сім гривень 33коп.) - інфляційних втрат, 6059грн. (шість тисяч п'ятдесят дев'ять гривень) - штрафу, 1757грн. 95коп. (одна тисяча сімсот п'ятдесят сім гривень 95коп.) - 3% річних, 9088грн. 54коп. (дев'ять тисяч вісімдесят вісім гривень 54коп.) - штрафу за угодою, 854грн. 33коп. (вісімсот п'ятдесят чотири гривні 33коп.) - витрат по оплаті державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                     

Рішення складено в повному обсязі і підписано 07.12.2009р.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

помічник судді