Рішення № 6943657, 01.12.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" грудня 2009 р.Справа № 22/1851 За позовом Дочірнього транспортно-експедиційного підприємства "ІСТ-Захід", м.Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма-Поділля", м. Хмельницький

про стягнення 4125,00 грн.

Суддя

Представники сторін:

позивач: Олійник О. В. - довіреність №1264 від 28.08.2007р.(присутня в судовому засіданні 23.11.2009 р.)

відповідач: Морозова Г.Ю. - представник за довіреністю №78 від 20.10.2009 р.

Суть спору: позивач у позовній заяві посилаючись на договір доручення №4-З/04Х про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні від 02.03.2004р., положення ст.ст. 908-935 ЦК України, Статуту автомобільного транспорту та Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність", просить суд стягнути з відповідача на свою користь 14000,00грн. заборгованості.

Позивачем 23.11.09р. в судовому засіданні подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 4125,00грн. заборгованості, яка судом прийнята.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог в сумі 1925 грн. не заперечує та зобов'язується погасити. Вказану заборгованість пояснив скрутним становищем підприємства. Крім того, надав в судове засідання платіжне доручення від 30.11.2009 р., відповідно до якого позивач сплатив заборгованість в сумі 2200,00 грн.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

02 березня 2004 року між сторонами було укладено договір-доручення про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні №4 З/04-Х (зам). Відповідно до п.1.1. договору експедитор (Дочірнє транспортно-експедиційне підприємство "ІСТ-Захід"), діючи з доручення довірителя-перевізника, у межах даного договору надає послуги по організації перевезення найманим вантажним транспортом, довіреною особою власника якого він є, відповідно до чинного законодавства України, вимог міжнародних Конвенцій і угод в галузі міжнародних перевезень, Статуту автомобільного транспорту України, Правил перевезень вантажів, та інших законодавчих та нормативних актів, що регулюють правові відносини в галузі перевезень вантажів в межах України та в міжнародному сполученні.

Відповідно до розділу 2 договору Експедитор надає одну чи декілька з наступних послуг: здійснює організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом по території України та за її межами на підставі відповідних заявок; розсилає товарно-транспортну документацію; здійснює розрахунки з усіма учасниками транспортного процесу; приймає участь у складанні актів у випадках, передбачених чинним законодавством, вирішує з замовником претензійні питання; за згодою сторін виконує інші доручення Замовника. Конкретні умови по кожному замовленню обумовлюються в Заявці, яка є невід'ємною частиною даного договору. Допускається одержання заявки по факсимільному чи електронному зв'язку (Е-mаіl). Оформлені подорожній лист, завірений перевізником, чисті бланки товарно-транспортних накладних (СМR), заявка Експедитора та пред'явлений водієм документ, що посвідчує особу, є підставою для одержання вантажу до перевезення з матеріальною відповідальністю перевізника. Експедитор не відповідає за якість та масу нетто вантажів, які затарені, упаковані або опломбовані вантажовідправником.

Згідно з пп..3.1.-3.2.3 договору Експедитор зобов'язується письмово підтвердити прийом заявки до виконання; забезпечити подачу під завантаження транспортного засобу, придатного і цілком готового до перевезення обумовленого вантажу у погоджений сторонами термін; організувати транспортування вантажу до місця призначення та його видачу отримувачу, зазначеному у товарно-транспортній накладній (СМR). Забезпечити збереження вантажу з моменту прийняття його до перевезення до моменту видачі в пункті призначення уповноваженій на отримання вантажу особі. Дотримуватись інструкцій Замовника, що стосуються маршруту проходження, митної обробки, прикордонних переходів; негайно інформувати Замовника про будь-які затримки і проблеми, що виникають при транспортуванні вантажу. Замовник зобов'язується вчасно передавати Експедитору заявки на організацію автомобільних перевезень чи вантажів, на надання інших послуг, зазначених у даному договорі. Погоджувати з Експедитором ставки на кожну з послуг, що надаються, чи на сукупність послуг, що надаються в цілому. Вчасно, у терміни обумовлені в кожному окремому випадку, здійснювати розрахунки з Експедитором.

Відповідно до розділу 4 договору ціни за даним договором встановлені у гривнях. Ціна містить у собі винагороду Експедитора. Ціни, що відповідають конкретному перевезенню (групі однотипних перевезень) узгоджуються додатково перед кожним перевезенням (групою перевезень) в разовій заявці. Ціни є договірними і визначаються винятково виходячи з конкретної ситуації на транспортному ринку. Порядок оплати обмовлюється в разовій заявці, що направляється Експедитору перед конкретним перевезенням (групою однотипних перевезень). Термін оплати не може перевищувати 15 банківських днів з дня виставлення рахунку, податкової накладної, акту виконаних робіт. Оплата послуг Експедитора проводиться Замовником на розрахунковий рахунок Експедитора на підставі рахунку, податкової накладної, акту виконаних робіт.

Договір підписано представниками та скріплено печатками сторін.

Даний договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2007р. чи до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. Кожна із сторін має право розірвати даний договір в односторонньому порядку з обов'язковим попередженням іншої сторони рекомендованим листом за 1 місяць. Якщо за місяць до закінчення терміну дії даного договору жодна із сторін не виявить письмово бажання його розірвати, даний договір вважається продовженим на той же термін і на тих же умовах. Раніше підписані сторонами договори припиняють свою чинність з моменту підписання даного договору (розділ 10 договору).

За місяць до закінчення терміну дії договору жодна із сторін не виявила бажання його розірвати.

Позивач з березня 2009 р. по травень 2009 р. надав відповідачу транспортно-експедиційні послуги на загальну суму 14000,00 грн., що підтверджується рахунками (№1-2201-9 від 04.04.2009 р., №1-2344-9 від 27.03.2009 р.,№1-3025-9 від 28.04.2009 р., №1-3319-9 від 12.05.2009 р., №1-3817-9 від 19.05.2009 р., №1-1967-9 від 19.03.2009 р., №1-2105-9 від 25.03.2009 р., №1-2200-9 від 21.03.2009 р., №1-1719-9 від 12.03.2009 р., №1-1889-9 від 11.03.2009 р., №1-2201-9 від 04.04.2009 р.), актами виконаних робіт (№091078 від 13.03.2009 р., №КУ740-9 від 12.03.2009 р., від 19.03.2009 р., №0У від 25.03.2009 р., №Т-00000053-9 від 23.03.2009 р., від 04.04.2009 р., №1051 від 28.03.2009 р., №12 від 30.04.2009 р., №575 від 15.05.2009 р., №КУ-1844 від 21.05.2009 р.), заявками відповідача, товаро - транспортними накладними, платіжними дорученнями про сплату автопослуг, тощо.

В зв'язку з невиконанням зобов'язань позивач направив відповідачу претензію на суму 14000 грн. №1071 від 17.06.2009 р.

Відповідачем претензія залишена без відповіді.

Відповідно до банківських виписок наданих позивачем в матеріали справи, відповідач частково сплатив суму боргу.

В зв'язку з непогашенням відповідачем заборгованості у повному розмірі в добровільному порядку позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 4125,00 грн.

Згідно платіжного доручення від 30.11.2009 р. позивач сплатив суму боргу в розмірі 2200,00 грн. за транспортні послуги згідно рахунку від 21.03.2009 р.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що відповідачем проведено розрахунок в сумі 2200,00 грн. 30.11.2009р., тобто після звернення позивача до суду із позовною заявою, провадження у справі щодо стягнення 2200,00 грн. слід припинити згідно п. 1.1. ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

У відповідності до ст.11 та ст.509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно п.1 ст.636 ЦК України договором на користь третьої особи є договір, в якому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок на користь третьої особи, яка встановлена або не встановлена у договорі.

Відповідно до ст. 929 Цивільного кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов'язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов'язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов'язання, пов'язані з перевезенням. Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо). Ці положення поширюються також на випадки, коли обов'язки експедитора виконуються перевізником. Умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін, якщо інше на встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами.

Згідно із ст. 93 - 932 Цивільного кодексу України розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату. Експедитор має право залучити до виконання своїх обов'язків інших осіб. У разі залучення експедитором до виконання своїх обов'язків за договором транспортного експедирування інших осіб експедитор відповідає перед клієнтом за порушення договору.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про транспортно-експедиторську діяльність” транспортно-експедиторською послугою є робота, що безпосередньо пов'язана з організацією та забезпеченням перевезень експортного, імпортного, транзитного або іншого вантажу за договором транспортного експедирування. Експедитором є суб'єкт господарювання, який за дорученням клієнта та за його рахунок виконує або організовує виконання транспортно-експедиторських послуг, визначених договором транспортного експедирування. Клієнтом є споживач послуг експедитора (юридична або фізична особа), який за договором транспортного експедирування самостійно або через представника, що діє від його імені, доручає експедитору виконати чи організувати або забезпечити виконання визначених договором транспортного експедирування послуг та оплачує їх, включаючи плату експедитору.

Відповідно до ст.9 вказаного Закону за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу. Договір транспортного експедирування укладається у письмовій формі. Істотними умовами договору транспортного експедирування є: відомості про сторони договору; вид послуги експедитора; вид та найменування вантажу; права, обов'язки сторін; відповідальність сторін, у тому числі в разі завдання шкоди внаслідок дії непереборної сили; розмір плати експедитору; порядок розрахунків; пункти відправлення та призначення вантажу; порядок погодження змін маршруту, виду транспорту, вказівок клієнта; строк (термін) виконання договору а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За договором транспортного експедирування експедитор може організувати перевезення за одним товарно-транспортним документом вантажів кількох різних клієнтів, які прямують з одного пункту відправлення та/чи в один пункт призначення, за умови, що експедитор виступає від імені усіх цих клієнтів як вантажовідправник та/чи вантажоодержувач. Платою експедитору вважаються кошти, сплачені клієнтом експедитору за належне виконання договору транспортного експедирування. У плату експедитору не включаються витрати експедитора на оплату послуг (робіт) інших осіб, залучених до виконання договору транспортного експедирування, на оплату зборів (обов'язкових платежів), що сплачуються при виконанні договору транспортного експедирування. Підтвердженням витрат експедитора є документи (рахунки, накладні тощо), видані суб'єктами господарювання, що залучалися до виконання договору транспортного експедирування, або органами влади.

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів транспортного експедирування. Так, позивач зобов'язався від свого імені за плату і за рахунок відповідача організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу, а також інших послуг, - необхідних для доставки вантажу.

Відповідач факт перевезення та отримання вантажу у строки визначені договором не заперечив (пояснення представника позивача в судовому засіданні 20.10.2009 р.).

Факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 1925,00 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: договором доручення про надання транспортно- експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні, заявками, рахунками, актами прийняття виконаних робіт, доказами часткової сплати заборгованості, тощо.

Доказів оплати заборгованості в повному об'ємі відповідачем не надано.

Позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію, яка останнім залишена без розгляду.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 1925,00 грн., обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

У відповідності до п.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір виник в наслідок неправильних дій відповідача, судові витрати необхідно покласти на останнього.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов дочірнього транспортно-експедиційного підприємства "ІСТ-Захід", м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма-Поділля", м. Хмельницький про стягнення 4125,00грн. задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма-Поділля" (м. Хмельницький, вул. Свободи 75 , код 32679863) на користь дочірнього транспортно-експедиційного підприємства "ІСТ-Захід" (м. Львів, вул. Вол. Великого, 29, іден. код 30822981) 1925,00 грн. (одну тисячу дев'ятсот двадцять п'ять гривень 00 коп.) основного боргу, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Провадження по справі в частині стягнення 2200,00 грн. припинити.

                              Суддя                                                                      

віддруковано 3 примірника: 1. до справи, 2. позивачу, 3. відповідачу. З оригіналом згідно. Секретар судового засідання О.О.Свіжа