Постанова № 69434004, 10.10.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1783/17

3-в/583/9/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка подання відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючого,

про вирішення питання повязаного з виконанням постанови

встановив:

22.08.2017 року до суду звернувся начальник Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації з поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1, на якого постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.07.2017 накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Посилаючись на те, що на неодноразові виклики правопорушник не зявився до відділу пробації для постановки на облік, про причину неявки не повідомив, до виконання громадських робіт не приступив, начальник Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації порушував в поданні питання щодо виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт та заміну призначеного адміністративного стягнення ОСОБА_1

Представник Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації подання підтримав, просив задовольнити з викладених в ньому підстав.

Правопорушник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали за поданням, виходив з наступного:

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Встановлено, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.07.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

З доданих до подання матеріалів вбачається, що 01.08.2017 року та 09.08.2017 року засобами поштового звязку на адресу ОСОБА_1 були направлені виклики до відділу з питань пробації, щодо яких відсутні відомості про належне їх вручення особисто правопорушникові або члену його сім`ї, або представнику органу виконавчої влади за місцем проживання правопорушника.

Вирішуючи вимоги за поданням, суд позбавлений можливості врахувати довідку психолога з питань пробації, оскільки вона не містить дати її складання, викладені в ній відомості не свідчать про належне сповіщення прибути до органу з питань пробації.

Зважаючи на викладене, суд не знаходить визначених законом підстав для заміни призначеного адміністративного стягнення ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив :

В задоволенні вимог за поданням Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2