Ухвала суду № 69434000, 10.10.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2474/17

2/583/1060/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Безрядіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між ним та відповідачем 20.02.2015 року виникли правовідносини на підставі підписання ОСОБА_2 заяви-анкети № 4315-07 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників карткового продукту «Домовичок», згідно якої відповідач отримав кредит у розмірі 1000 грн. у вигляді ліміту дозволеного овердрафту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,0 % на рік з кінцевим терміном повернення по 19.02.2017 року.

Однак відповідач в установлені строки своїх зобовязань не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 31.07.2017 року становить 1374,12 грн., яка складається з наступного: 802,68 грн. заборгованість за овердрафтом; 571,44 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

10 жовтня 2017 року від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» надійшло клопотання про закриття провадження у справі у звязку зі смертю боржника.

В судове засідання сторони не зявилися, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку. В звязку з чим, суд вважає, за доцільне відповідно до вимог ст. ст. 169, 197 ЦПК України розглянути справу у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.11.2015 року відповідач ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо правовідносини не допускають правонаступництва.

Процесуальне правонаступництвоце заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядкуст. 37 ЦПК Українишляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Оскільки встановлено, що ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з вказаним позовом до особи, яка на момент подачі позову померла, суд вважає, що справу необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1ст. 205 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», код ЄДРПОУ 23697280 судовий збір згідно платіжного доручення за № 7053-5819 від 04.09.2017 року платник АБ «УКРГАЗБАНК» код 23697280, банк платника АБ «УКРГАЗБАНК» в м. Київ, код банку 320478, одержувач Охтирське Управління Казначейства (Охтирський район)22030101, розрахунковий рахунок 31213206700013 код 37981563, банк одержувача ГУ ДКСУ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ, код банку 837013, призначення платежу: судовий збір за позовом АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1, Охтирський міськрайонний суд в розмірі1600 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3