Ухвала суду № 6943300, 17.11.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

(додаткова)

"17" листопада 2009 р. Справа № 56/259-09

вх. № 7704/4-56

Суддя господарського суду Кухар Н.М.

при секретарі судовогозасідання Колосова М.П.

без виклику представників сторін;

розглянувши матеріали по справі за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1", м.Харків

до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк", м.Харків

3-я особа - Первушин Федір Анатолійович, м.Краснокутськ,

про розірвання договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.11.2009р. було припинено провадження у справі № 56/259-09 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" (м.Харків) до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк" (м.Харків), третя особа - Первушин Федір Анатолійович (м.Краснокутськ), про розірвання договору поруки, на підставі пункту 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що даний спір не підлягає розгляду у господарському суді.

Судом встановлено, що під час прийняття вищевказаної ухвали не було вирішено питання про повернення державного мита з бюджету.

Згідно статті 47 Господарського процесуального кодексу України, державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", сплачене державне мито підлягає поверненню у випадку припинення провадження у справі, якщо справа не підлягає розглядові в господарському суді.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

На підставі викладеного, враховуючи, що справу № 56/259-09 припинено, у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню у господарських судах України, суд вважає за необхідне повернути позивачу державне мито в розмірі 85,00 грн., перераховане до Державного бюджету України платіжним дорученням № 3987 від 21.09.2009р.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст.ст. 47, 88 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути Відкритому акціонерному товариству "Трест Житлобуд - 1" (61002, м.Харків, вул.Артема, 43; код ЄДРПОУ: 01270285) державне мито в розмірі 85,00 грн., перераховане до Державного бюджету України, платіжним дорученням № 3987 від 21.09.2009р.

Суддя Кухар Н.М.