Рішення № 6943080, 13.11.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2009 р. Справа № 29/401-09

вх. № 8141/5-29

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб підприємців - ОСОБА_4

ТОВ ПКФ "Арсам" - не з"явився

ОСОБА_5 - не з"явився

ОСОБА_6 - не з"явився

ОСОБА_7 - не з"явився

ОСОБА_8 - не з"явився

ОСОБА_9 - не з"явився

розглянувши справу за позовом ОСОБА_2, с. Високий

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців

до ТОВ ВКФ "Арсам" м.Харків

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, громадянин - ОСОБА_5

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, громадянин - ОСОБА_6

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, громадянин - ОСОБА_7

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, громадянин - ОСОБА_8

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, громадянин - ОСОБА_9

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів відповідача від 28.08.09, оформлені протоколом №11 від 28.08.09 позачергових загальних зборів учасників ТОВ ВКФ "Арсам" та скасувати державну реєстраціюзмін до установчих документів (статуту) ТОВ ВКФ "Арсам" від 02.09.09 номер запису НОМЕР_1.

14.10.09 відповідач подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 07.10.09 про порушення провадження по справі.

Провадження по справі було зупинено до вирішення цим судом долі скарги та повернення справи до господарського суду Харківської області.

Оскільки, справа повернулася до господарського суду Харківської області, провадження по справі поновлено та призначено її розгляд на 13.11.09.

Представники ТОВ ВКФ "Арсам", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судове засідання не з"явились.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю явки представника в судове засідання.

Представники позивача та третьої особи ВК ХМР в ос. УДРЮОФОП проти відкладення розгляду справи заперечують.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Розглянувши клопотання відповідача, суд, зважаючи на те, що відповідачем не було подано доказів, що підтверджують викладені в клопотанні обставини, відмовляє в його задоволенні.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення присутніх представників сторін, суд встановив наступне.

Позивач, на підставі договору купівлі - продажу частки у статутному фонді від 24.09.2007р. укладеного у простій письмовій формі між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та договору купівлі - продажу частки у статутному фонді від 24.09.2007р. укладеного у простій письмовій формі між ОСОБА_10 та ОСОБА_5 придбав частку у статутному фонді ТОВ ВКФ "Арсам" в розмірі 50 % .

Відповідно до п. 3 данних договорів право власності па Частку у статутному фонді переходить до покупця (позивач по справі) з моменту підписання данного договору.

28.08.2009р. в м. Харкові, майдан Конституції 11/13 відбулися позачергові збори учасників ТОВ ВКФ «АРСАМ».

Відповідно до протоколу №11 від 28.08.09 позачергових загальних зборів учасників ТОВ ВКФ «АРСАМ» були прийняті наступні рішення:

1. Звільнити з посади директора ТОВ ВКФ «АРСАМ» ОСОБА_12

2.Призначити на посаду директора ТОВ ВКФ «АРСАМ» ОСОБА_9 та доручити йому або уповноваженій ним особі провести державну реєстрацію усіх змін, пов'язаних із зміною директора.

3.Збільшити статутний фонд товариства і встановити його в розмірі 64 500 грн. Збільшення здійснити за рахунок внесків грошовими коштами на загальну суму 41211,50 грн.

Включити до складу засновників ТОВ ВКФ «АРСАМ» ОСОБА_9 та ОСОБА_8.

Розмір додаткових внесків встановити наступним чином:

ОСОБА_1 - 8351,25 грн.;

ОСОБА_13- 3834, 25 грн.;

ОСОБА_9 - 19350,50 грн.;

ОСОБА_8 - 9675,50 грн.;

Розподілити частки наступним чином:

ОСОБА_1 - 31% від розміру статутного капіталу,

ОСОБА_9 - 30% від розміру статутного капіталу,

ОСОБА_5 - 14,97 від розміру статутного капіталу,

ОСОБА_8 - 15% від розміру статуї ного капі галу,

ОСОБА_14 - 9,03% від розміру статутного капіталу.

4.Затвердити статут ТОВ ВКФ «АРСАМ» в новій редакції.

02.09.2009р. у виконавчому комітеті Харківської міської ради було зареєстровано зміни до установчих документів (статуту) ТОВ ВКФ «АРСАМ», номер запису НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 58 ЗУ «Про господарські товариства» вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЗУ „Про господарські товариства" збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Таким чином, ОСОБА_5, продавши свою частку у статутному фонді ТОВ ВКФ "АРСАМ" ОСОБА_2 не мав права приймати участь у вищевказаних загальних зборах Товариства у якості засновника ТОВ ВКФ "АРСАМ".

Відповідно до ч. 5 ст. 61 ЗУ «Про господарські товариства» про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Також, суд приймає до уваги те, що відповідач не надав ніяких доказів повідомлення ОСОБА_15 про проведення 28.08.2009р загальних зборів ТОВ ВКФ «АРСАМ». Таким чином, фактично маючи частку у статутному фонді ТОВ ВКФ «АРСАМ» у розмірі 50% ОСОБА_15 був позбавлений можливості приймати участь у зазначених загальних зборах.

Частина 5 статті 8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» встановлює, що установчі документи юридичної особи, а також зміни до них, викладаються письмово, прошиваються, пронумеровуються та підписуються засновниками (учасниками) або уповноваженими особами, якщо законом не встановлено інший порядок їх затвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 ЦК України для створення юридичної особи її учасниками (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлено іншій порядок їх затвердження.

Статут ТОВ ВКФ «АРСАМ» в новій редакції, який було зареєстровано 02.09.2009р. в Виконавчому комітеті Харківської міської ради не підписано ОСОБА_14, який відповідно до статуту є засновником товариства.

Відповідно до ч. 3 от. 8 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» установчі документи (установчий акт, статут або засновницький договір, положення) юридичної особи повинні містити відомості, передбачені законом. Відповідальність за відповідність установчих документів законодавству несуть засновники (учасники) юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставами для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи є: невідповідність установчих документів вимогам частини третьої статті 8 нього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», державний реєстратор відмовляє у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи за наявності підстав, встановлених частиною першою статті 27 цього Закону.

Таким чином, Відповідачем було подано до Управління Державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області документи, які не відповідають вимогам діючого законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «АРСАМ» від 28 серпня 2009 року, оформлені протоколом №11 від 28.08.2009р. позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «АРСАМ» слід визнати недійсним, а державна реєстрація змін до установчих документів (статуту) Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «АРСАМ» від 02.09.09 (номер запису НОМЕР_1) підлягає скасуванню.

Зважаючи на викладене вище, суд визнав позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «АРСАМ» від 28 серпня 2009 року, оформлені протоколом №11 від 28.08.2009р. позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «АРСАМ» (код22610443).

Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів (статуту) Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «АРСАМ» від 02.09.09 (номер запису НОМЕР_1) .

Після набрання судовим рішенням законної сили, направити його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Суддя

Рішення підписано 16.11.09