Рішення № 6942931, 10.11.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2009 р. Справа № 15/323-09

вх. № 8433/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Юрченко І.М. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ

до ТОВ "Теплопостачання", м. Харків

про стягнення 105857,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державних та місцевих бюджетів, а також інших суб’єктів № 06/06-1410 БО-39 від 29.12.2006 р. у розмірі 105857,84 грн., у тому числі 65000,02 грн. боргу, 7276,36 грн. пені, 28553,20 грн. інфляційних та 5028,26 грн. 3% річних. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена..

          Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити.

          Відповідач в призначене судове засідання 10.11.2009 р. не з’явився, ухвала про порушення провадження у справі, що була направлена відповідачеві за його юридичною адресою рекомендованим листом , повернулась з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.

           У відповідності до ст.93 Цивільного кодексу України, місцезнаходження юридичної особи визначається місцем його державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом, та місцезнаходження юридичної особи вказується у його установчих документах. Також місцезнаходження юридичної особи, як адресу органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган), визначається, ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

          У випадку зміни свого місцезнаходження, у відповідності до ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», виконавчий орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов’язаний подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі . У разі, якщо подається (надсилається) реєстраційна картка про внесення змін до відомостей про місцезнаходження юридичної особи, до неї додається свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи. Згідно ч.6 ст.19 вищевказаного Закону, державний реєстратор за відсутності підстав для залишення без розгляду реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зобов'язаний не пізніше наступного робочого дня з дати її надходження внести до Єдиного державного реєстру запис про внесення змін до відомостей про юридичну особу.           Згідно наданого представником позивача витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 46/2-7257 від 02.11.2009 року, виданого Головним управлінням статистики у Харківській області, копія якого залучена до матеріалів справи, місцезнаходження відповідача зазначено за адресою: м. Харків, Ленінський р-н, вул.. Малиновського,30, тобто адресою, яка вказана позивачем у позові, та, за якою судом була направлена ухвала про порушення провадження у справі та призначення її до слухання на 10.11.2009 року. Ніяких записів про зміну місцезнаходження юридичної особи з моменту її державної реєстрації витяг не містить. Тобто суд вважає, що відповідач не виконав обов’язок, покладений на нього Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», та не повідомив державного реєстратора про зміну свого місцезнаходження, у зв’язку з чим справа розглядається згідно ст.75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.           Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне. 29 грудня 2006 року між ТОВ «Теплопостачання» (Покупець) та ДК "Газ України" (Постачальник) був укладений договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державних та місцевих бюджетів, а також інших суб’єктів № 06/06-1410 БО-39. Згідно з цим договором ДК "Газ України" передав у власність Покупцю протягом січня-квітня 2007 року природний газ на загальну суму 328474, 15 грн., що підтверджується актами прийому - передачі природного газу. Згідно п. 6.1. Договору остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі природного газу до 10 числа наступного за місяцем поставки газу. Покупець свої зобов‘язання виконав частково, борг за отриманий природний газ сплатив у сумі 263474, 13 грн. Таким чином, сума боргу ТОВ «Теплопостачання» перед ДК "Газ України", станом на момент звернення з позовом до суду становить 65000,02 грн.           Загальні умови виконання зобов’язання встановлені ст. 526 ЦК України, де зазначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.           За таких обставин, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача 65000,02 грн. законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. У зв’язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов’язань в частині своєчасної оплати поставленого позивачем природного газу, згідно з п.6 ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 258, 549-551 Цивільного кодексу України, п.7.2 Договору за несвоєчасну оплату спожитого газу, нарахована пеня у сумі 7276,36 грн. . За таких підстав, суд вважає вимогу Позивача про стягнення пені у розмірі 7276,36 грн. обгрутованою та підлягаючою задоволенню.           Відповідно до вимог п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми боргу, тому позовні вимоги в частині стягнення 28553,20 інфляційних та 5028,26 грн. річних обґрунтовані та підлягають задоволенню.           Відповідно до статті 44 та статті 49 ГПК України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті 1059,00 грн. державного мита та 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було доведено до суду. На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, 43, 75,44-49, 75, 82-85 ГПК України, ст. ст. 526,625 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачання», (адреса: 61052,м.Харків, вул.Малиновського,30, р/р 260093848 ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 32471970) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» ( адреса: 04116, м. Київ, вул.. Шолуденка,1, р/р 26008301970 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465,код 31301827) 65000,02 грн. боргу, 7276,36 грн. пені, 28553,20 грн. інфляційних, 5028,26 грн. річних.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачання», (адреса: 61052,м.Харків, вул.Малиновського,30, р/р 260093848 ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 32471970) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» ( адреса: 04116, м. Київ, вул.. Шолуденка,1, р/р 26008301970 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465,код 31301827) держмито у сумі 1059,0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя