Ухвала суду № 6942650, 02.12.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.09           Справа №14/395-07. Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи № 14/395-07

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Імпульс»

про стягнення 1233 грн. 42 коп.

В С Т А Н О В И В :

27.11.2009 року позивач – Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі звернувся до господарського суду Сумської області із заявою № 3713/08-18 від 25.11.2009 року, в якій просить суд виправити помилку у рішенні господарського суду Сумської області від 16.08.2007 року та у наказі від 03.09.2007 року, який було видано на його виконання, замінивши назву відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс» на Відкрите акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю «Імпульс».

Як встановлено судом, невірну назву відповідача було зазначено в позовній заяві, через що і було допущено описку в рішенні та наказі господарського суду Сумської області.

          Крім цього, при розгляді даної заяви, судом було виявлено, що у вступній та п.2 резолютивної частинах рішення невірно вказано назву позивача, а саме: Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка, тоді як потрібно – Управління Пенсійного фонду у Середино-Будському районі.

          Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх зміст, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача, виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення 16.08.2007 року та у наказі від 03.09.2007 року, замінивши назву відповідача з «Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс» на «Відкрите акціонерне товариство «Імпульс».

          Крім цього, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити описку у вступній та п.2 резолютивної частинах рішення, вказавши вірну назву позивача, а саме: замість Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка замінити на Управління Пенсійного фонду України у Середино-Будськорму районі.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити у вступній та п. 2,3,4 резолютивної частинах рішення господарського суду Сумської області віл 16.08.2007 року та у наказі господарського суду Сумської області від 03.09.2007 року описки, зазначивши у них вірну назву відповідача – Відкрите акціонерне товариство «Імпульс»

2. Виправити у вступній та п.2 резолютивної частинах рішення господарського суду Сумської області від 16.08.2007 року описку, зазначивши вірну назву позивача – Управління Пенсійного фонду України у Середино-Будському районі.

3. Пункт 2,3,4 резолютивної частини рішення від 16.08.2007 року по справі № 14/395-07 викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Імпульс”(41022, Сумська область, Середино-Будський район, смт. Зноб-Новгородське, вул. Руденька, 37, код 05398579) на користь Управління Пенсійного фонду в Середино-Будському районі (41000, Сумська область, м. Середино-Буда, вул. Комуністична, 14, код 21129293) 1233 грн. 42 коп. страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.»

«Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Імпульс”(41022, Сумська область, Середино-Будський район, смт. Зноб-Новгородське, вул. Руденька, 37, код 05398579) в доход держбюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДК в Сумській області, МФО 837013, код ЕДРПУО 23636315, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.»

«Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Імпульс”(41022, Сумська область, Середино-Будський район, смт. Зноб-Новгородське, вул. Руденька, 37, код 05391579) в доход держбюджету м. Суми (№ р/р 31215259700002 одержувач - Держбюджет м.Суми код ЕДРПОУ - 23636315 банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.»

4. Накази господарського суду Сумської області від 03.09.2007 року № 14/395-07 вважати такими, що не підлягають виконанню.

5. Видати нові накази

6. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ                                                             Б.І. ЛИХОВИД