
Справа № 216/3322/17
Провадження № 3/216/1168/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2017 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, на утриманні дітей нема, працює керівник ПП " Павлик-Проект" , проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_1, мкрн. Всебратське-2, 48/41
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу від 17.07.2017 року ОСОБА_2 будучи посадовою особою несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання з єдиного податку з юридичних осіб до бюджету по строку 19.05.2017 , фактично погашення недоїмки відбулося 22.05.2017 року, 31.05.2017 року у сумі 366,32 грн., згідно акту перевірки від 06 липня 2017 року № 461/1203/34545441.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась , в протоколі просила розглянути справу без її участі, в протоколі пояснила, що невчасно сплатила через відсутність коштів на рахунку .
Судом встановлено, що винність у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 2 КУпАП підтверджується поясненнями правопорушника в протоколі, протоколом про адміністративне правопорушення , актом перевірки від 06.07.2017 року № 461/1203/34545441.
Суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст.163-2 ч 2 КУпАП, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч.2,279, 280 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1 визнати винною за ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять ) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 320 грн. в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ,її законним представником,захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках ,передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя В.В. Сидорак
Судове рішення № 69425392, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/3322/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: