Ухвала суду № 69425354, 20.09.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1275/16-ц

Провадження № 2-во/216/57/17

У Х В А Л А

20.09.2017 м.Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Нестеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗ" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2016 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗ" було видано судовий наказ по справі № 216/1275/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, яка утворилась у період з 01.10.2013 року по 01.07.2015 року в розмірі 9904,22 грн., 312,72 грн. втрат від інфляції та 39,08 грн. 3% річних та 689 грн. - судовий збір.

В абзаці першому та другому резолютивної частини судового наказу було допущено описку, а саме з боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, було стягнуто заборгованість за спожитий природний газ, яка утворилась в період з 01.10.2013 р. по 01.07.2015 р., в розмірі 9904,22 грн., 312,72 грн. втрат від інфляції та 39,08 грн. 3 % річних та замість вірної суми заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 5856,16 грн. 1899,79 грн. втрат від інфляції та 113,96 грн.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка у резолютивній частині судового наказу від 16.03.2016 року виникла внаслідок технічної помилки та має бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Виправити описку в судовому наказі від 16.03.2016 року у справі № 216/1275/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗ" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Вказати в абзаці 1 резолютивної частини:

«Стягнути з боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: м. Кривий Ріг, ОСОБА_2 15, місце реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Лациса, 60, на користь Публічного акціонерного товариства КРИВОРІЖГАЗ (р/р НОМЕР_2 АБ "Кліринговий дім" м Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 03341397), юридична адреса - 50051, м. Кривий Ріг, пр.. Металургів, 1 заборгованість за спожитий природний газ, яка утворилась у період з 01.10.2013 р. по 01.07.2015 р., в розмірі 5856,16 грн.».

Вказати в абзаці 2 резолютивної частини:

«Стягнути з боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: м. Кривий Ріг, ОСОБА_2 15, на користь Публічного акціонерного товариства КРИВОРІЖГАЗ 1899,79 грн. втрат від інфляції та 113,96 грн. 3% річних, з подальшим перерахуванням на р/р НОМЕР_2 АБ " Кліринговий дім" м Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 03341397».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Онопченко Ю.В.