ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"09" жовтня 2009 р. справа № 5020-4/046
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МаріТехноСервіс»
(місто Севастополь, вул. Костомарівська/Бутакова, 1/46)
до Приватного підприємства «Виробничо-торгівельна фірма «Севстроймаркет»
(місто Севастополь, вул. Костомарівська/Бутакова, 1/46, офіс 23)
про стягнення заборгованості по договору оренди нежитлового приміщення
Суддя Погребняк О.С.
Представники сторін у судове засідання не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МаріТехноСервіс»звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства «Виробничо-торгівельна фірма «Севстроймаркет»про стягнення заборгованості в сумі 3413,37 грн. по договору оренди нежитлового приміщення, а також пені та 3% річних від простроченої суми. Всього позивач просить суд стягнути 4067,27 грн.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 22.09.2009 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МаріТехноСервіс»задоволені.
Але при підготовці тексту рішення була допущена помилка, а саме у вступний, описуваній, мотивувальній та резолютивній частини рішення в якості найменування відповідача вказане Товариство з обмеженою відповідальністю «Севстроймаркет», у той самий час як необхідно було вказати Приватне підприємство «Виробничо-торгівельна фірма «Севстроймаркет».
Нормою статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд вважає за необхідне виправити допущену помилку, оскільки таке виправлення не зачіпає суті рішення шляхом вказання в якості відповідача - Приватне підприємство «Виробничо-торгівельна фірма «Севстроймаркет».
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену у рішенні господарського суду міста Севастополя від 22.09.2009 у справі № 5020-4/046 помилку.
2. Вказати в якості відповідача Приватне підприємство «Виробничо-торгівельна фірма «Севстроймаркет».
3. Викласти пункт другий та третій резолютивної частини рішення суду від 22.09.2009 у наступній редакції:
«2. Стягнути з Приватного підприємства «Виробничо-торгівельна фірма «Севстроймаркет» (місто Севастополь, вул. Костомарівська/Бутакова, 1/46, офіс 23; ідентифікаційний код 35418333) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МаріТехноСервіс» (місто Севастополь, вул. Костомарівська/Бутакова, 1/46; р/р 2600514502 в КРД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»м.Сімферополь, МФО 324021, ОКПО 31934743) заборгованість в сумі 3413,37 грн., 553,50 грн. пені та 102,40 грн. – 3% річних від простроченої суми.
3. Стягнути з Приватного підприємства «Виробничо-торгівельна фірма «Севстроймаркет» (місто Севастополь, вул. Костомарівська/Бутакова, 1/46, офіс 23; ідентифікаційний код 35418333) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МаріТехноСервіс» (місто Севастополь, вул. Костомарівська/Бутакова, 1/46; р/р 2600514502 в КРД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»м.Сімферополь, МФО 324021, ОКПО 31934743) 102,00 грн. державного мита, а також 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.»
4. Видати наказ суду на примусове виконання рішення у справі № 5020-4/046.
Судове рішення № 6942368, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 09.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-4/046. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: