Ухвала суду № 6942366, 09.10.2009, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"09" жовтня 2009 р. справа № 5020-4/047 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МаріТехноСервіс» (місто Севастополь, вул. Костомарівська/Бутакова, 1/46)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «фірма «Севхозстрой»

(місто Севастополь, вул. Костомарівська/Бутакова, 1/46, офіс 23)

про стягнення заборгованості по договору оренди нежитлового приміщення

Суддя Погребняк О.С.

Представники сторін у судове засідання не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МаріТехноСервіс»звернулось до господарського суду м. Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «фірма «Севхозстрой»про стягнення заборгованості в сумі 15056,00 грн. по договору оренди нежитлового приміщення, а також пені та 3% річних від простроченої суми. Всього позивач просить суд стягнути 16885,26 грн.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 22.09.2009 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МаріТехноСервіс»задоволені.

Але, при підготовці тексту рішення була допущена помилка, а саме у вступний, мотивувальній та резолютивній частини рішення в якості найменування відповідача вказане Товариство з обмеженою відповідальністю «Севхозстрой», у той самий час, як необхідно було вказати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Севхозстрой».

Нормою статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає за необхідне виправити допущену помилку, оскільки таке виправлення не зачіпає суті рішення шляхом вказання в якості відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «фірма «Севхозстрой».

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Виправити допущену у рішенні господарського суду міста Севастополя від 22.09.2009 у справі № 5020-4/047 помилку.

2.          Вказати в якості відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Севхозстрой».

3. Викласти пункт другий та третій резолютивної частини рішення суду від 22.09.2009 у наступній редакції:

«2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Севхозстрой» (місто Севастополь, вул. Костомарівська/Бутакова, 1/46, офіс 23; ідентифікаційний код 32213229) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МаріТехноСервіс» (місто Севастополь, вул. Костомарівська/Бутакова, 1/46; р/р 2600514502 в КРД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»м.Сімферополь, МФО 324021, ОКПО 31934743) заборгованість в сумі 15056,62 грн., 1376,94 грн. пені та 451,70 грн. – 3% річних від простроченої суми.

3. Стягнути з Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Севхозстрой» (місто Севастополь, вул. Костомарівська/Бутакова, 1/46, офіс 23; ідентифікаційний код 32213229) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МаріТехноСервіс» (місто Севастополь, вул. Костомарівська/Бутакова, 1/46; р/р 2600514502 в КРД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»м.Сімферополь, МФО 324021, ОКПО 31934743) 168,85 грн. державного мита, а також 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.»

4. Видати наказ суду на примусове виконання рішення у справі № 5020-4/047.

Суддя           О.С. Погребняк

РОЗСИЛКА:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “МаріТехноСервіс”

(99011, місто Севастополь, вулиця Костомарівська,1/46)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “фірма “Севхозстрой”

(99011, місто Севастополь, вулиця Костомарівська, 1/46, оф.23) –з повідомленням

(99011, місто Севастополь, вулиця Костомарівська/Бутакова, 1/46, оф.23) –з повідомленням

(99040, місто Севастополь, вулиця Коломійця, 1, кв. 19) –з повідомленням

3. Справа