Ухвала суду № 69417700, 27.09.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/14875/2012

УХВАЛА

27 вересня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

встановив:

Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Заявник у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу України про адміністративне судочинство замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу України про адміністративне судочинство стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 31.10.2012 р. задоволено адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради надмірно сплачені кошти в сумі 818, 74 грн., на підставі якої було видано виконавчий лист №2а/2218/2002/2012 від 18.04.2013 р.

З 24.04.2013 виконавчий лист знаходився в проваджені Другого міського відділу ДВС Хмельницького МРУЮ.

07.06.2017 р. було встановлено, що виконавчий лист №2а/2218/2002/2012 від 18.04.2013 р. було повернуто стягувачу 29.12.2015 р. на підставі п.2 ч.1 ст.47 закону України «Про виконавче провадження». До цього часу оригінал виконавчого листа №2а/2218/2002/2012 від 18.04.2013 р. та постанова про повернення виконавчого документа стягувачу не надійшла.

Суд приходить до висновку про те, що заяву управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів слід задоволити.

Керуючись ст. 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення певних дій - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2а/2218/2002/2012 від 18.04.2013 р. по справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення певних дій.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2а/2218/2002/2012 від 18.04.2013 р., по справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення певних дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.