
Справа № 686/2869/17
УХВАЛА
4 жовтня 2017 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Конопко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення в справі судової авто-товарознавчої експертизи на предмет визначення ринкової вартості автомобіля.
Відповідачі в судове засідання не зявилися.
Заслухавши думку учасників процесу та враховуючи, що для зясування питань по справі необхідні спеціальні знання та керуючись ст. 144 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 (м. Хмельницький Проспект Миру 102/1)
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1. Якою є ринкова вартість автомобіля марки «DAEWOO MATIZ» 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований на імя ОСОБА_3, а у випадку ненадання автомобіля для огляду яка середня ринкова вартість аналогічного транспортного засобу?
Зобовязати ОСОБА_3 надати експерту для огляду автомобіль марки «DAEWOO MATIZ» 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_1.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Витрати повязанні з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
Експерту направити копію ухвали та матеріалів справи.
На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Мазурок
Судове рішення № 69417668, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/2869/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: