Court ruling № 69417700, 27.09.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.09.2017
Case No.
2218/14875/2012
Document №
69417700
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2218/14875/2012

УХВАЛА

27 вересня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

встановив:

Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Заявник у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу України про адміністративне судочинство замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу України про адміністративне судочинство стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 31.10.2012 р. задоволено адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради надмірно сплачені кошти в сумі 818, 74 грн., на підставі якої було видано виконавчий лист №2а/2218/2002/2012 від 18.04.2013 р.

З 24.04.2013 виконавчий лист знаходився в проваджені Другого міського відділу ДВС Хмельницького МРУЮ.

07.06.2017 р. було встановлено, що виконавчий лист №2а/2218/2002/2012 від 18.04.2013 р. було повернуто стягувачу 29.12.2015 р. на підставі п.2 ч.1 ст.47 закону України «Про виконавче провадження». До цього часу оригінал виконавчого листа №2а/2218/2002/2012 від 18.04.2013 р. та постанова про повернення виконавчого документа стягувачу не надійшла.

Суд приходить до висновку про те, що заяву управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів слід задоволити.

Керуючись ст. 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення певних дій - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2а/2218/2002/2012 від 18.04.2013 р. по справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення певних дій.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2а/2218/2002/2012 від 18.04.2013 р., по справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення певних дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69417700 ?

Документ № 69417700 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69417700 ?

Дата ухвалення - 27.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69417700 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69417700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69417700, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 69417700, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 69417700 refers to case No. 2218/14875/2012

This decision relates to case No. 2218/14875/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69417668
Next document : 69417789