Ухвала суду № 69405383, 09.10.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" жовтня 2017 р. Справа № 911/3795/15

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву від 29.09.2017 р. товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ФоззіФуд, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

про стягнення 75 950 665 грн. 04 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФоззіФуд, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

до Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ

про внесення змін до договору

Встановив:

До господарського суду Київської області надійшла заява від 29.09.2017 р. товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні № 52710963 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області, виданого 04.10.2016 р., що обєднане у зведене виконавче провадження № 53475010, а саме: замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс».

Відповідно до п. 3 постанови № 14 від 26.12.2003р. пленуму Верховного Суду України Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК і ГПК.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявником не дотримано вказаних вимог. Заявником до заяви додано копії платіжних доручень № НОМЕР_1 від 13.06.2017 р., № НОМЕР_2 від 13.06.2017 р., № НОМЕР_3 від 13.06.2017 р., № НОМЕР_4 від 13.06.2017 р., № НОМЕР_5 від 13.06.2017 р. Проте, як вбачається з описів вкладення у цінні листи від 29.09.2017 р., які додані до заяви як докази направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів, заявником було надіслано сторонам копії платіжних доручень № 11001867659 від 13.06.2017 р., № 11001867654 від 13.06.2017 р., № 11001867648 від 13.06.2017 р., № 11001867515 від 13.06.2017 р., № 11001867639 від 13.06.2017 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок позивача направити відповідачу копії всіх доданих до позовної заяви документів не залежить від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.

Таким чином, описи вкладення у цінні листи від 29.09.2017 р. не можуть бути належними доказами надсилання сторонам доданих до заяви документів, оскільки підтверджують направлення сторонам копій не тих документів, які додані до заяви.

Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з абзацу 2 п. 9.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Отже, заява від 29.09.2017 р. товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву від 29.09.2017 р. товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження разом з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: Заява та додані до неї документи в першу адресу.

Суддя О.О. Рябцева