
Справа №766/12344/16-ц
н/п 2/766/3454/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2017 року, р. Херсонській міський суд Херсонської області у складі
головуючого судді Хайдарової І.О.
при секретарі Щербань А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Друга державна нотаріальна контора Херсонського міського нотаріального округу про визнання договору дарування недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Друга державна нотаріальна контора Херсонського міського нотаріального округу про визнання договору дарування недійсним.
Сторони в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залучення правонаступником - ОСОБА_3 в зв'язку зі смертю позивача.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Судом встанволено, що згідно Свідоцтва про смерть Серія1-КГ №238959 від 04.09.2017 року померла ОСОБА_4, 02.09.2017 року, про що складено відповідний актовий запис №701.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4, її онучка є правонаступником (позивачем було складено заповіт 26.10.2016 року, яким все своє майно заповіла - ОСОБА_3) представник позивача просить суд залучити онучку - ОСОБА_3 до участі у справі, як правонаступника позивача.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку осіб, що з"явилися в судове засідання, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження по даній цивільній справі до вступу у справу правонаступників позивача.
Керуючись ст.ст. 201, 204, 208, 209, 210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Друга державна нотаріальна контора Херсонського міського нотаріального округу про визнання договору дарування недійсним у якості правонаступника позивача ОСОБА_1, яка померла 02.09.2017 року її онучку ОСОБА_3.
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Друга державна нотаріальна контора Херсонського міського нотаріального округу про визнання договору дарування недійсним до вступу у справу правонаступників померлої ОСОБА_5, 02.09.2017 року відповідно до ст.1270 ЦК України до 02 березня 2018 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом п"яти днів з часу проголошення.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 69404002, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/12344/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: