
Справа №766/12344/16-ц
н/п 2/766/3454/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2017 року, р. Херсонській міський суд Херсонської області у складі
головуючого судді Хайдарової І.О.
при секретарі Щербань А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Друга державна нотаріальна контора Херсонського міського нотаріального округу про визнання договору дарування недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Друга державна нотаріальна контора Херсонського міського нотаріального округу про визнання договору дарування недійсним.
Сторони в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залучення правонаступником - ОСОБА_3 в зв'язку зі смертю позивача.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Судом встанволено, що згідно Свідоцтва про смерть Серія1-КГ №238959 від 04.09.2017 року померла ОСОБА_4, 02.09.2017 року, про що складено відповідний актовий запис №701.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4, її онучка є правонаступником (позивачем було складено заповіт 26.10.2016 року, яким все своє майно заповіла - ОСОБА_3) представник позивача просить суд залучити онучку - ОСОБА_3 до участі у справі, як правонаступника позивача.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку осіб, що з"явилися в судове засідання, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження по даній цивільній справі до вступу у справу правонаступників позивача.
Керуючись ст.ст. 201, 204, 208, 209, 210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Друга державна нотаріальна контора Херсонського міського нотаріального округу про визнання договору дарування недійсним у якості правонаступника позивача ОСОБА_1, яка померла 02.09.2017 року її онучку ОСОБА_3.
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Друга державна нотаріальна контора Херсонського міського нотаріального округу про визнання договору дарування недійсним до вступу у справу правонаступників померлої ОСОБА_5, 02.09.2017 року відповідно до ст.1270 ЦК України до 02 березня 2018 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом п"яти днів з часу проголошення.
СуддяОСОБА_6
The court decision No. 69404002, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 766/12344/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: