
РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 133/336/17
05.10.17 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.
із секретарем Медик Л.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятин Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глуховецької селищної ради Козятинського р-ну., Вінницької області про визнання права власності на спадкову квартиру, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 що раніше належала його батькові ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2., після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на квартиру АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем за законом. Спадщину він прийняв , подавщи заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 Отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки померлий батько за життя не оформив належним чином своє право власності на квартиру.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує ( а.с. 56).
Представник Глуховецької селищної ради в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю( а.с. 28).
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити.
Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216, 1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 209, 212 -215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Прийняти визнання позову відповідачем.
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 що раніше належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя : підпис.
З оригіналом вірно.
Суддя :
Секретар
Дата документу 05.10.17
Судове рішення № 69399467, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/336/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: