Decision № 69399467, 05.10.2017, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/336/17

05.10.17 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятин Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глуховецької селищної ради Козятинського р-ну., Вінницької області про визнання права власності на спадкову квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 що раніше належала його батькові ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2., після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на квартиру АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем за законом. Спадщину він прийняв , подавщи заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 Отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки померлий батько за життя не оформив належним чином своє право власності на квартиру.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує ( а.с. 56).

Представник Глуховецької селищної ради в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю( а.с. 28).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216, 1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 209, 212 -215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 що раніше належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя :

Секретар

Дата документу 05.10.17