Рішення № 6939029, 12.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/39912.11.09 р.

За позовом Закритого акціонерного товариства “ Київстар Дж.Ес.Ем.”

До           Товариства з обмеженою відповідальністю “ МЕТРОПОЛІТЕН КРУІНГ КОМПАНІ УКРАЇНА ”

Про           стягнення 29672, 57 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача          Алдошина Н.О. –предст.

від відповідача          не з’явився

Рішення прийняте 12.11.2009 р., оскільки у судовому засіданні 22.10.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 29672, 57 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

          27.06.2006 р. між закритим акціонерним товариством “ Київстар Дж.Ес.Ем.” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ МЕТРОПОЛІТЕН КРУІНГ КОМПАНІ УКРАЇНА ” ( відповідачем ) був укладений договір № 337/06 про надання телекомунікаційних послуг, відповідно до умов якого оператор ( позивач ) зобов’язався надавати провайдерові телекомунікаційні послуги, а провайдер ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказані послуги та оплатити їх, згідно з умовами цього договору.

          Відповідно до розділу ІІІ вказаного договору, послуги надаються оператором шляхом надання доступу до мережі оператора шляхом підключення та з’єднання кінцевого обладнання провайдера з використанням короткого номеру доступу оператора.

          Факт початку надання послуг підтверджується актом початку комерційної експлуатації короткого номеру доступу, який підписується уповноваженими представниками сторін.

          На виконання умов договору № 337/06 від 27.06.2006 р., позивач надав у користування відповідачу короткі номери доступу 7890, 7891, 7892, 7893, 7894, 7895 до власної транспортної мережі, що підтверджується підписаним сторонами актом початку надання послуг з використанням коротких номерів доступу 7890, 7891, 7892, 7893, 7894, 7895.

          Вартість щомісячної абонентної плати за експлуатацію коротких номерів доступу до транспортної мережі позивача, встановлена у додатку № 1 від 27.06.2006 р. до договору № 337/06 від 27.06.2006 р. і становить:

          за номер 7890 –у розмірі 540, 00 грн.           

          за номер 7891 –у розмірі 540, 00 грн.

          за номер 7892 –у розмірі 540, 00 грн.

          за номер 7893 –у розмірі 540, 00 грн.          

          за номер 7894 –у розмірі 540, 00 грн.

          за номер 7895 –у розмірі 540, 00 грн.

          Загальна сума щомісячної абонентної плати за користування короткими номерами доступу становить 3240, 00 грн.

          Відповідно до п. 6.6 вказаного договору, оплата щомісячної плати за користування послугами здійснюється провайдером щомісяця до 20 числа місяця, наступного за звітним періодом, відповідно до рахунків –фактур, що виставляються оператором.

          Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідачу за надані телекомунікаційні послуги були виставлені рахунки –фактури: № 0612/5291 від 31.12.2006 р. на суму 3240, 00 грн., № 0701/5627 від 31.01.2007 р. на суму 3240, 00 грн., № 0702/5877 від 28.02.2007 р. на суму 3240, 00 грн., № 0703/6119 від 31.03.2007 р. на суму 3240, 00 грн., № 0704/6459 від 30.04.2007 р. на суму 3240, 00 грн., № 0705/6825 від 31.05.2007 р. на суму 3240, 00 грн., але відповідач свої зобов’язання за договором № 337/06 від 27.06.2006 р., щодо оплати наданих позивачем телекомунікаційних послуг, не виконав в результаті чого у останнього за період з 01.12.2006 р. по 31.05.2007 р. виникла заборгованість в сумі 19440,00 грн., а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість.

          Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 1402,60 грн. та збитки від інфляції в розмірі 8829, 97 грн., а всього 29672, 57 грн.

          Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник , який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ МЕТРОПОЛІТЕН КРУІНГ КОМПАНІ УКРАЇНА ” ( 01033, м. Київ, вул. Гайдара, 54 А; 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, код 33499667 ) на користь закритого акціонерного товариства “ Київстар Дж.Ес.Ем.” ( 03110, м. Київ, Червонозоряний проспект, 51; 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, код 21673832 ) 19440 ( дев’ятнадцять тисяч чотириста сорок ) грн. 00 коп. основного боргу, 1402 ( одну тисячу чотириста дві ) грн. 60 коп. 3% річних, 8829 ( вісім тисяч вісімсот двадцять дев’ять ) грн. 97 коп. збитків від інфляції, 296 ( двісті дев’яносто шість ) грн. 73 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.І.Пінчук