Ухвала суду № 69389518, 15.09.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

15 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаГриціва М.І.,суддів:Волкова О.Ф., Прокопенка О.Б., -розглянувши заяву громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» (далі - Громадська організація) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2017 року у справі за позовом Громадської організації в особі керівника Третяк Юлії Георгіївни, яка діє та виступає в інтересах члена цієї організації ОСОБА_5, до голови Індустріального районного суду м. Дніпро Шофаренка Юрія Федоровича про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Громадська організація подала до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2017 року з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

На обґрунтування заяви додано копії рішень Вищого адміністративного суду України дві від 3 березня 2016 року, 18 січня, 23 лютого 2017 року (справи

№№ К/800/17548/15, К/800/25901/15, К/800/34702/16, К/800/2319/17 відповідно), які, на думку Громадської організації, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень статті 2 Закону України від 8 липня 2011 року

№ 3674-VІ «Про судовий збір» у подібних правовідносинах.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 КАС <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2306/ed_2015_04_08/pravo1/T052747.html?pravo=1> сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Оскільки касаційний перегляд судових рішень у справі за позовом Громадської організації не відбувся, за змістом положень статті 236 КАС Верховний Суд України позбавлений можливості переглядати судові рішення в такій справі з підстав неоднакового застосування норм матеріального права (пункт 1 частини першої статті 237 КАС).

За правилами пункту 2 частини першої статті 237 КАС одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів.

Заява в частині перегляду судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, відповідає вимогам, встановленим статтями 238, 239, 2391 КАС.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.

Потреби у зверненні до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки наукового висновку щодо норми права, яка неоднаково застосована судом (судами) касаційної інстанції немає, оскільки висновок щодо застосування цієї норми процесуального права у цих правовідносинах був раніше отриманий Верховним Судом України.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2304/ed_2015_04_08/pravo1/T052747.html?pravo=1>, 236 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2306/ed_2015_04_08/pravo1/T052747.html?pravo=1>, частиною другою статті 2392, статтею Кодексу адміністративного судочинства,

у х в а л и л а:

відмовити у допуску до провадження справи за позовом громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в особі керівника Третяк Юлії Георгіївни, яка діє та виступає в інтересах члена цієї організації ОСОБА_5, до голови Індустріального районного суду м. Дніпро Шофаренка Юрія Федоровича про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2017 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС.

Відкрити провадження у справі за позовом громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в особі керівника Третяк Юлії Георгіївни, яка діє та виступає в інтересах члена цієї організації ОСОБА_5, до голови Індустріального районного суду м. Дніпро Шофаренка Юрія Федоровича про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2017 року з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС.

Витребувати справу з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Дніпропетровському окружному адміністративному суду не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді О.Ф. Волков

О.Б. Прокопенко