Ухвала суду № 6938658, 02.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 47/6102.12.09

За позовом Закритого акціонерного товариства «Юнікон»

До Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця" в особі Головного комерційного управління

Про розгляд заяви Закритого акціонерного товариства «Юнікон» за вих.№ 1618-УДиИ/ЮрО від 23.09.2009 про заміну сторони правонаступником, заяви за вих. №1619- УДиИ/ЮрО від 23.09.2009 про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва №47/61 від 10.08.09 та заяви за вих. №2133- УДиИ/ЮрО від 27.11.2009 про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва №47/61 від 10.08.09

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Рішенням господарського суду міста Києва № 47/61 від 07.04.2009 було частково задоволено позов Закритого акціонерного товариства «Юнікон»до Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця" в особі Головного комерційного управління та присуджено до стягнення з останнього на користь позивача грошові кошти.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2009 рішення господарського суду міста Києва у справі №47/61 змінено.

10.08.2009 господарським судом міста Києва було видано наказ про примусове виконання рішення у справі №47/61.

28.09.2009 позивач подав до канцелярії господарського суду міста Києва заяви за вих.№ 1618-УДиИ/ЮрО від 23.09.2009 про заміну сторони правонаступником та за вих. №1619- УДиИ/ЮрО від 23.09.2009 про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва №47/61 від 10.08.09.

Листом господарського суду міста Києва за вих.№47/61-1 від 12.10.2009 позивача було повідомлено про те, що вказані заяви будуть розглянуті судом після повернення матеріалів справи №47/61 з Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.11.2009 постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2009 залишено без змін.

30.11.2009 позивач подав до канцелярії господарського суду міста Києва заяву за вих. №2133- УДиИ/ЮрО від 27.11.2009 про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва у справі №47/61 від 10.08.2009.

Статтею 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі тощо.

Враховуючи вимоги ст.117 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити зазначені заяви стягувача про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва у справі №47/61 від 10.08.2009 до розгляду.

Крім цього, судом розглянуто заяву Закритого акціонерного товариства «Юнікон»за вих.№ 1618-УДиИ/ЮрО від 23.09.2009 про заміну на підставі ст.25 ГПК України сторони –позивача його правонаступником - Приватним акціонерним товариством «Юнікон».

Згідно п.1.1. статуту Приватного акціонерного товариства «Юнікон», зареєстрованого Державним реєстратором Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області за реєстраційним №12241050016028015 від 12.08.2009, вбачається, що останнє є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Юнікон».

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 11 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З врахуванням вищевикладеного, заява Закритого акціонерного товариства «Юнікон»за вих. № 1618-УДиИ/ЮрО від 23.09.2009 про заміну на підставі ст.25 ГПК України сторони –позивача його правонаступником - Приватним акціонерним товариством «Юнікон»підлягає судом задоволенню, в наслідок чого належним стягувачем у справі №47/61 є Приватне акціонерне товариство «Юнікон».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.25, 86, 117 ГПК України, господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1.          Заяву Закритого акціонерного товариства «Юнікон»за вих. № 1618-УДиИ/ЮрО від 23.09.2009 про заміну на підставі ст.25 ГПК України сторони –позивача його правонаступником - Приватним акціонерним товариством «Юнікон»- задовольнити.

2.          Замінити стягувача у справі №47/61 з Закритого акціонерного товариства «Юнікон» на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «Юнікон» (місцезнаходження: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Олеся Гончара, 28-А, код 23647276).

3.          Розгляд заяв Закритого акціонерного товариства «Юнікон»за вих. №1619- УДиИ/ЮрО від 23.09.2009 про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва №47/61 від 10.08.09 та заяви за вих. №2133- УДиИ/ЮрО від 27.11.2009 про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва №47/61 від 10.08.09 призначити на 16.12.2009р. о 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань №1.

4.          Попередити сторін, що відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

5.          Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                     С.Р.Станік

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.12.2009 о 12:30.

Суддя