Ухвала суду № 6938649, 02.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.12.09№ 05-5- 35 / 32736 Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінн Пропертіз Юкрейн"

до Відкрите акціонерне товариство "Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Столичні інвестиції"

про стягнення 59 647,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № б/н від 25.11.2009р. підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ст.46 Господарського процесуального кодексу України, державне мито сплачується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Відповідно до ст. 3 п. 2 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1991р. № 7 - 93, розмір ставки державного мита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України становить 1% ціни позову, але не менше шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів України розмір державного мита становить 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян .

Згідно з Указом Президента України "Про грошову реформу в Україні" від 25.08.1996р № 762/86, розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян становить 17 гривень 00 коп.

Таким чином, розмір державного мита за розгляд позовних заяв немайнового характеру становить 85 грн. 00 коп., розмір державного мита за розгляд позовних заяв майнового характеру становить не менше 102,00 грн. та не більше 25 500,00 грн.

Позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, а саме: про стягнення 59 647,48 грн. заборгованості. При цьому, позивачем до позовної заяви в якості доказу сплати державного мита додано платіжне доручення № 879 від 24.11.2009р. на суму 596,47 грн., тоді як державне мито має бути сплачено у розмірі 596,48 грн.

За таких обставин, позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, що у відповідності до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку. Позивачем в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. до матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення № 880 від 24.11.2009р., що свідчить про здійснення оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок № 31110095700011, відкритий ГУДК України у м. Києві, МФО 820019, код 26077968, проте, згідно листа Управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва № 04-08/745 від 17.04.2007р. оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах здійснюється на рахунок № 31213259700011, відкритий УДК у Шевченківському районі м. Києва в ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077968.

За таких обставин, позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, що є підставою для повернення позову без розгляду на підставі п.10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначені обставини є підставами для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду. Повернути з бюджету державне мито у сумі 596,47 грн. перераховане платіжним дорученням № 879 від 24.11.09.

Суддя М.Є. Літвінова