Ухвала суду № 69385406, 06.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 жовтня 2017 року Справа № 913/658/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Ткаченко Н.Г.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери", на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 22 травня 2017 року,та ухвалуГосподарського суду Луганської області від 11 жовтня 2016 року, у справі № 913/658/16 Господарського суду Луганської області,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери" (м. Лисичанськ, Луганська область),про визнання банкрутом, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.08.2015 року порушено провадження у справі № 913/658/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери" (далі за текстом - ТзОВ "Метали і полімери"); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТзОВ "Метали і полімери"; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лободу Валерія Олексійовича, інше.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.10.2016 року у справі № 913/658/16 (суддя - Палей О.С.) частково визнано конкурсні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (далі за текстом - ПАТ "Альфа-Банк") у розмірі 100 071 489 грн. 81 коп. (у тому числі: 819 грн. 42 коп. - пеня (6 черга) та 100 070 670 грн. 39 коп. - основний борг (4 черга); зобов'язано розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Лободу В.О. внести до Реєстру вимог кредиторів: конкурсні вимоги ПАТ "Альфа-Банк" та окремо вимоги ПАТ "Альфа-Банк" за Договором про відкриття кредитної лінії №72/13 від 20.06.2013 року у розмірі 424 257 866 грн. 23 коп. - як вимоги забезпеченого кредитора; решту вимог ПАТ "Альфа-Банк" відхилено, інше.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року справі № 913/658/16 (головуючий суддя - Мартюхіна Н.О., судді: Агапов О.Л., Будко Н.В.) апеляційні скарги ТзОВ "Метали і полімери" та ПАТ "Альфа-Банк" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.10.2016 року у справі №913/658/16 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.10.2016 року у справі №913/658/16 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, ТзОВ "Метали і полімери" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року та ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.10.2016 року у справі №913/658/16, прийняти нове рішення, яким визнати вимоги ПАТ "Альфа-Банк" до ТзОВ "Метали і полімери" в сумі 524 255 286 грн. 62 коп. такими, що забезпечені заставою майна боржника вартістю 836 958 995 грн. 18 коп.; внести грошові вимоги ПАТ "Альфа-Банк" до ТзОВ "Метали і полімери" в сумі 524 255 286 грн. 62 коп. до Реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Метали і полімери" окремо, як такі, що забезпечені заставою майна боржника вартістю 836 958 995 грн. 18 коп. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року та ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.10.2016 року у справі № 913/658/16 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 06 листопада 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

Н.Г. Ткаченко