
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
06.10.2017 справа № 908/1671/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді Дучал Н.М., Склярук О.І. , Сгара Е.В. ,розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого-ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №6" Гладишка Юрія Павловича, с. Літки Броварського району Київської області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.08.2017 у справі № 908/1671/16 (суддя Ніколаєнко Р.А.)за позовною заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій № 6", м. Запоріжжя Арбітражного керуючого-ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №6" Гладишка Юрія Павловича, с. Літки Броварського району Київської області прозобов'язання арбітражного керуючого Гладишка Юрія Павловича відшкодувати шкоду, заподіяну ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій №6" у розмірі 51144,12 грн.за заявою боржника Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №6", м. ЗапоріжжяліквідаторГладишко Юрій Павлович, с. Літки Броварського району Київської областіпробанкрутствоАпеляційна скарга Арбітражного керуючого-ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №6" Гладишка Юрія Павловича на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.08.2017 у справі №908/1671/16 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 25.09.2017, що підтверджується відбитком штемпелю на першому аркуші апеляційної скарги, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.
З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу Арбітражного керуючого-ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №6" Гладишка Юрія Павловича у справі №908/1671/16 до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.10.2017 о 15:45 год; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 106.
4.Попередити учасників справи про банкрутство, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді: О.І. Склярук
Е.В. Сгара
Надруковано 11 екз.:
1 - позивачу;
1 - боржнику;
1 - ліквідатору;
8 - кредитори..
Судове рішення № 69385365, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1671/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: