Ухвала суду № 69385365, 06.10.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.10.2017
Номер справи
908/1671/16
Номер документу
69385365
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.10.2017 справа № 908/1671/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Дучал Н.М., Склярук О.І. , Сгара Е.В. ,розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого-ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №6" Гладишка Юрія Павловича, с. Літки Броварського району Київської області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.08.2017 у справі № 908/1671/16 (суддя Ніколаєнко Р.А.)за позовною заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій № 6", м. Запоріжжя Арбітражного керуючого-ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №6" Гладишка Юрія Павловича, с. Літки Броварського району Київської області прозобов'язання арбітражного керуючого Гладишка Юрія Павловича відшкодувати шкоду, заподіяну ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій №6" у розмірі 51144,12 грн.за заявою боржника Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №6", м. ЗапоріжжяліквідаторГладишко Юрій Павлович, с. Літки Броварського району Київської областіпробанкрутство

Апеляційна скарга Арбітражного керуючого-ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №6" Гладишка Юрія Павловича на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.08.2017 у справі №908/1671/16 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 25.09.2017, що підтверджується відбитком штемпелю на першому аркуші апеляційної скарги, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Арбітражного керуючого-ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №6" Гладишка Юрія Павловича у справі №908/1671/16 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.10.2017 о 15:45 год; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 106.

4.Попередити учасників справи про банкрутство, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

Е.В. Сгара

Надруковано 11 екз.:

1 - позивачу;

1 - боржнику;

1 - ліквідатору;

8 - кредитори..

Часті запитання

Який тип судового документу № 69385365 ?

Документ № 69385365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69385365 ?

Дата ухвалення - 06.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69385365 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69385365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69385365, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 69385365, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69385365 відноситься до справи № 908/1671/16

Це рішення відноситься до справи № 908/1671/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69385364
Наступний документ : 69389035