
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
06.10.2017 справа № 908/1671/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді Дучал Н.М., Склярук О.І. , Сгара Е.В. ,розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого-ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №6" Гладишка Юрія Павловича, с. Літки Броварського району Київської області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.08.2017 у справі № 908/1671/16 (суддя Ніколаєнко Р.А.)за позовною заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій № 6", м. Запоріжжя Арбітражного керуючого-ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №6" Гладишка Юрія Павловича, с. Літки Броварського району Київської області прозобов'язання арбітражного керуючого Гладишка Юрія Павловича відшкодувати шкоду, заподіяну ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій №6" у розмірі 51144,12 грн.за заявою боржника Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №6", м. ЗапоріжжяліквідаторГладишко Юрій Павлович, с. Літки Броварського району Київської областіпробанкрутствоАпеляційна скарга Арбітражного керуючого-ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №6" Гладишка Юрія Павловича на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.08.2017 у справі №908/1671/16 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 25.09.2017, що підтверджується відбитком штемпелю на першому аркуші апеляційної скарги, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.
З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу Арбітражного керуючого-ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №6" Гладишка Юрія Павловича у справі №908/1671/16 до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.10.2017 о 15:45 год; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 106.
4.Попередити учасників справи про банкрутство, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді: О.І. Склярук
Е.В. Сгара
Надруковано 11 екз.:
1 - позивачу;
1 - боржнику;
1 - ліквідатору;
8 - кредитори..
The court decision No. 69385365, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/1671/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: