Ухвала суду № 69385157, 05.10.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.10.2017
Номер справи
910/3279/16
Номер документу
69385157
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"05" жовтня 2017 р. Справа №910/3279/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 (засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро»)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2017

у справі №910/3279/16 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Товариства з о обмеженою відповідальністю «Південний Фінансовий Партнер»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агровей»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовлені ухвали від 02.10.2017 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро») було допущено технічну описку в тексті вказаної ухвали, а саме:

- у вступній частині ухвали зазначено: «розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро», замість вірного «розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 (засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро»);

- в тексті мотивувальної частини ухвали зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро», замість вірного: «ОСОБА_2 (засновник Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро»);

- у абзаці 1 резолютивної частини ухвали зазначено: «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 у справі №910/3279/16 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.», замість вірного: «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 (засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро») на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 у справі №910/3279/16 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.»

З огляду на викладене, суд за своєю ініціативою на підставі ст. 89 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в ухвалі від 02.10.2017 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро») зареєстрованою у КАГС за №09-08.1/8072/17 від 29.09.2017 у справі №910/3279/16.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро»).

2. Вступну частину ухвали від 02.10.2017 читати в наступній редакції:

«розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 (засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро»)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2017

у справі №910/3279/16 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Товариства з о обмеженою відповідальністю «Південний Фінансовий Партнер»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агровей»

про стягнення коштів».

3. В тексті мотивувальної частини ухвали замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро», читати: «ОСОБА_2 (засновник Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро»)».

4. Резолютивну частину ухвали читати в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу ОСОБА_2 (засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро») на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 у справі №910/3279/16 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

Матеріали справи №910/3279/16 повернути до Господарського суду міста Києва.».

5. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро»).

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 69385157 ?

Документ № 69385157 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69385157 ?

Дата ухвалення - 05.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69385157 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69385157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69385157, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 69385157, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 69385157 відноситься до справи № 910/3279/16

Це рішення відноситься до справи № 910/3279/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69385156
Наступний документ : 69385158