Ухвала суду № 6938119, 02.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 28/320-б02.11.09 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Іпотека - Нова” до товариства з обмеженою відповідальністю “Віском - К” (код 34427808)

про           визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Гергардт Т.В.

За участю представників:

від заявника: Мілевська В.В., представник за довіреністю б/н від 01.06.2009

від боржника: не з’явився

ліквідатор: арбітражний керуючий Сніжко О.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Іпотека-Нова” звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Віском-К”, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.2008 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/320-б, призначено підготовче засідання та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 02.12.2008 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора, призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Сніжко Олександра Юрійовича (ліцензія серії АБ № 176155 від 02.08.2005), заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпоряднику майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва № 28/320-б від 19.03.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “Віском-К”, на суму 167035,20 грн., зобов’язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Віском-К” арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Постановою господарського суду м. Києва від 02.06.2009 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю “Віском - К”, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого –Сніжка Олександра Юрійовича (ліцензія серії АБ № 176155 від 02.08.2005) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 02.06.2010.

31.07.2009 до загального відділу суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 10.08.2009 призначено розгляд звіту ліквідатора на 22.10.2009.

У зв’язку з позачерговою відпусткою судді Копитової О.С. розгляд звіту ліквідатора було призначено на 02.11.2009.

У судовому засіданні 02.11.2009 ліквідатором було надано протокол засідання комітету кредиторів на якому було погоджено звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс та вирішено питання про направлення його на затвердження.

Як вбачається із наданого ліквідатором звіту, під час ліквідаційної процедури майна не виявлено, підприємство за юридичною адресою не знаходиться та фактично припинило свою діяльність.

Згідно відомостей наданих ліквідатором, у товариства з обмеженою відповідальністю “Віском - К” відсутні будь-які активи, земельні ділянки, об’єкти нерухомості, транспорті засоби, цінні папери, які належать останньому на праві власності. На підтвердження зазначених обставин ліквідатором додано до матеріалів справи належним чином засвідчені копії листів Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна № 31798 від 21.07.2009, УДАІ ГУМВС України в м. Києві від 01.07.2009, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/20529 від 28.07.2009, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/11496 від 16.07.2009, Інспекції державного технічного нагляду № 078-861 від 06.07.2009, державної авіаційної адміністрації № 1.19-6225 від 23.07.2009.

Як вбачається із доданих до матеріалів справи витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об‘єктів нерухомого майна у боржника відсутнє майно яке б знаходилось в публічному обтяженні або в забороні на відчуження.

Згідно довідки головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві № 21-10/4212-1 від 19.06.2009 боржник засновником суб‘єктів господарської діяльності не значиться.

Згідно довідки АБ «Укргазбанк»№ БТ-295 від 23.07.2009 залишок коштів на рахунку товариства з обмеженою відповідальністю “Віском - К” відсутній.

Відповідно до ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю “Віском - К” станом на 31.07.2009 сума кредиторської заборгованості, що залишилась несплаченою через відсутність у банкрута коштів та майна становить 167035,20 грн.

Відповідно до положень частини 6 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»всі кредиторські вимоги до банкрута – товариства з обмеженою відповідальністю “Віском - К”, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Враховуючи зазначені обставини, а також той факт, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора не виявлено, в зв’язку з чим погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, ліквідатором виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, судом вбачаються всі підстави для ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю “Віском - К”.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи зазначене вище, дослідивши фактичні обставини справи, господарський суд вважає поданий ліквідатором звіт таким, що підлягає затвердженню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора, в порядку передбаченому цим законом.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 31.07.2009.

3. Ліквідувати банкрута –товариство з обмеженою відповідальністю “Віском - К” (04201, м. Київ, вул. Полярна, 10, код ЄДРПОУ 34427808) як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.

4. Державному реєстратору Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю “Віском - К” (04201, м. Київ, вул. Полярна, 10, код ЄДРПОУ 34427808) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю “Віском - К” (04201, м. Київ, вул. Полярна, 10, код ЄДРПОУ 34427808) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

5. Державній податковій інспекції у Оболнському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю “Віском - К” (04201, м. Київ, вул. Полярна, 10, код ЄДРПОУ 34427808) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Провадження у справі № 28/320-б припинити.

8. Дію мораторію припинити.

9. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до частини 5 статті 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».

10. Копію ухвали направити заявнику, божнику, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва, Київському міському управлінню статистики, прокуратурі Оболонського району м. Києва, Київському управлінню з питань банкрутства.

Суддя                                                   О.С. Копитова