Рішення № 6937804, 23.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/52023.10.09 За позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Закритого акціонерного товариства «Центр ділової авіації»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від Позивача Шабаліна О.О. –предст.

Від Відповідача не з’явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Центр ділової авіації»про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 161 226,46 грн., 5 289,28 грн. пені та 739,98 грн. –3% річних від суми заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов’язань за Договором про надання послуг з наземного обслуговування у формі Додатку В1.0/02.1.1-23.9-21 від 22.04.2008 в частині оплати наданих Позивачем послуг.

          Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, повноважних представників в судове засідання не направив, про причини неявки представників суд належним чином не повідомив, жодних заяв та клопотань від сторони не надійшло.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

В 1998 pоці Міжнародною організацією перевізників ІАТА, з метою впорядкування правовідношень з надання аеропортових послуг та спрощення процедури укладення відповідних договорів, було розроблено Стандартну Угоду ІАТА з наземного обслуговування, що являє собою типову угоду, яка визначає загальні поняття та основні напрямки співробітництва між авіакомпаніями та аеропортами та має рекомендаційний характер. Складовою частиною зазначеної Стандартної Угоди є Додаток «А», який містить перелік усіх можливих видів послуг з наземного обслуговування повітряних суден.

Безпосередні правовідносини з аеропортового обслуговування між конкретним аеропортом та конкретною авіакомпанією встановлюється шляхом укладання сторонами відповідного договору в формі Додатку «В»до Стандартної Угоди ІАТА з наземного обслуговування, в якому сторони домовляються стосовно суттєвих умов наземного обслуговування та роблять застереження про те, в якому обсязі вони визнають та виконують умови, визначені Стандартною Угодою та Додатком «А»до неї.

В Додатку «В»сторони мають можливість розширити, змінити або відмінити те чи інше положення Стандартної Угоди та Додатку «А». При укладенні договору, з усіх вище перелічених документів сторони підписують лише Додаток «В», після чого автоматично набирають чинності Стандартна Угода та Додаток «А»в обсязі, який визначений сторонами.

З 1 травня 2008 року набрав чинності Договір про надання послуг з наземного обслуговування (далі –Договір), укладений між Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»(далі - Обслуговуюча компанія) та Акціонерним товариством закритого типу «Центр ділової авіації»(далі - Перевізник).

Зазначений Договір відповідно до вищенаведеної міжнародної практики складений сторонами у формі Додатку В1.0/02.1.1-23.9-21 від 22.04.2008 (далі - Додаток) до Стандартної Угоди ІАТА з наземного обслуговування, в якому сторони домовились стосовно суттєвих умов наземного обслуговування та визначили у передмові до зазначеного Додатку про те, що визнають та приймають до виконання Загальні положення та Додаток «А»до Стандартної Угоди ІАТІ з наземного обслуговування 1998 року в повному обсязі.

Сторони встановили строк дії Додатку з 01.05.2008 по 01.05.2009. Додатковою угодою № 2 від 22.04.2009 строк дії Додатку продовжено до 01.01.2010.

Згідно з п. 1.1 Додатку Обслуговуюча компанія надає Перевізнику послуги з наземного обслуговування повітряних суден Перевізника та інші додаткові послуги (далі - послуги).

Відповідно до п.п. 5.1 - 5.6 Параграфу 5 Додатку, незважаючи на ст. 7.2 Основної Угоди, Перевізник зобов'язаний з 10 по 15 число місяця, наступним за звітним, самостійно отримати в бухгалтерії Обслуговуючої компанії рахунок за наземне обслуговування, аеропортові збори, додаткові послуги (далі - послуги), і до 25-го числа здійснити його оплату на наступний рахунок в національній валюті: АКІБ «УкрСиббанк» № 26009037067500 МФО 35100, адреса: 651005 м. Харків пр. Московський, 60.

Рахунки виставляються в національній валюті України. Для перерахування вартості послуг, що встановлені Додатком в доларах США, застосовується курс Національного банку України, який діяв на момент виставлення рахунку. Нарахування ПДВ здійснюється згідно з діючим законодавством України. Датою отримання рахунку вважається 15-е число місяця, наступного за звітним незалежно від дати його фактичного отримання.

Згідно з п.п. 5.1 Параграфу 5 Додатку за фактичне неотримання рахунку може бути прийнята тільки письмова відмова бухгалтерії Обслуговуючої компанії у виставленні. На прохання Перевізника копія рахунку може бути передана по факсимільному зв'язку. В цьому випадку Перевізник повинен відразу ж передати в Обслуговуючу компанію підтвердження про отримання рахунку. Згодом оригінал обов'язково передається Перевізнику. При цьому за Перевізником залишаються обов'язки, передбачені п.п. 5.1 Параграфу 5 Додатку.

Сторони домовились, що рахунки виставляються на основі складених по кожному рейсу «Карт на обслуговування авіарейсів в аеропорту Бориспіль», підписані уповноваженими представниками Сторін (з боку Перевізника - командиром повітряного судна або представником Перевізника, який має та надасть доручення на їх підписання, з боку Обслуговуючої компанії - агентом виробничо-диспетчерської служби аеропорту). У випадку розходження в облікових даних Сторін оплата проводиться без порушення встановлених строків, необхідні уточнення проводяться при виставленні рахунків на наступний місяць.

Разом з рахунком Перевізник отримує складений Обслуговуючою компанією Акт приймання-здачі виконаних послуг (надалі - Акт). Підписаний Акт Перевізник зобов'язали повернути в бухгалтерію Обслуговуючої компанії протягом 5-ти робочих днів з дати його отримання. Акти підписуються керівниками Сторін або призначеними ними повноважним особами. У разі підписання зазначених у цьому підпараграфі Актів не керівниками, Сторони надають одна одній належним чином оформлені повноваження на осіб, що підписують Акти. Якщо протягом 5-ти днів Акт не буде повернено до Обслуговуючої компанії, він вважається підписаним Сторонами.

Відповідно до умов п. 1.1 Додатку, Обслуговуючою компанією були надані послуги, для сплати яких складені та надані Перевізнику рахунки-фактури, а саме: за квітень 2009 року –№ 72/221 від 07.05.2009 на суму 79 350,78 грн., № 72/222 від 07.05.2009 на суму 5 997,52 грн., та № 72/223 від 07.05.2009 на суму 14 520,00 грн., за травень 2009 року –№ 72/307 від 10.06.2009 на суму 44 042,65 грн. та № 72/308 від 10.06.2009 на суму 14 520,00 грн., за червень 2009 року № 72/346 від 07.07.2009 на суму 14 433,06 грн. Рахунком-фактурою № 72/268 від 28.05.2009 проведено коригування paxунку-фактури № 72/221 від 07.05.2009 на суму 540,00 грн. та рахунком-фактурою № 72/372 від 07.07.2009 –коригування paxунку-фактури № 72/346 від 07.07.2009 на суму 11 097,55 грн. Зазначені рахунки разом з актами прийому-здачі виконаних послуг були надіслані Відповідачу рекомендованими листами, про що свідчать реєстри на відправку рекомендованої кореспонденції.

Обслуговуюча компанія свої зобов'язання щодо надання Перевізнику послуг в квітні - червні 2009 року виконала у повному обсязі, що підтверджується підписаними Сторонами Картами на обслуговування авіарейсів в аеропорту «Бориспіль».

В порушення умов Додатку, Перевізник в односторонньому порядку відмовився від виконання своїх зобов'язань і не оплатив Обслуговуючій компанії послуги, отримані в квітні - червні 2009 року, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 161 226,46 грн.

Згідно зі ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні обов’язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Як встановлено ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуюче викладене, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявлених Позивачем вимог щодо стягнення з Відповідача 161 226,46 грн. заборгованості.

Відповідно до ст. 218 ГК України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинення ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов’язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведено, що ним вжито усіх належних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.п. 5.7 параграфу 5 Додатку при несвоєчасній сплаті рахунків за надані послуги Обслуговуюча компанія нараховує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

За розрахунком суду стягненню з Відповідача підлягає сума пені в розмірі 5 152,58 грн., визначена судом з урахуванням розміру подвійної облікової ставки, встановленої в розмірі 11% на період з 15.06.2009 згідно з Постановою НБУ від 12.06.2009 № 343, а також з урахуванням Постанови НБУ від 10.08.2009 № 468, якою встановлено облікову ставку в розмірі 10,25% на період з 12.08.2009.

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 3% річних від суми заборгованості розраховується судом відповідно до періоду прострочення, з урахуванням умов Додатку щодо строків проведення оплат, та складає 726,74 грн.

Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуюче викладене, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявлених Позивачем вимог та відповідність їх чинному законодавству, у зв’язку з чим, позов підлягає задоволенню частково.

Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Центр ділової авіації»(03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 92, код 24086236) на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»(08370, Київська обл., м. Бориспіль, міжнародний аеропорт Бориспіль, код 20572069) 161 226,46 грн. заборгованості, 5 152,58 грн. пені, 726,74 грн. –3% річних від суми заборгованості, 1 671,06 грн. державного мита та 235,79 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                                     О.О.Хрипун

Дата підписання рішення: 16.11.2009