
Справа № 752/21931/16-ц
Провадження №: 2/752/2109/17
У Х В А Л А
03.10.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва за участі головуючого Ладиченко С.В., при секретарі Мороз О.С. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про зобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
В провадження Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування у ПАТ «Укрсоцбанк» довідку - розрахунок, відповідно до договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 10-29/3691 від 02 липня 2007 року, вказану в розрахунку форми № 1ДФ , із зазначенням окремими графами:
-сума тіла кредиту;
-відсотки та/або пеню;
-штрафи.
з наданням у письмовій формі доказів які підтверджують відповідні обставини: довідку про структуру прощеного боргу, розрахунок прощеного боргу тощо.
Представник відповідача Молдавська О.В. не заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, як це передбачено ст. 137 ЦПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» довідку - розрахунок, відповідно до договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 10-29/3691 від 02 липня 2007 року, вказану в розрахунку форми № 1ДФ, із зазначенням окремими графами:
-сума тіла кредиту;
-відсотки та/або пеню;
-штрафи.
з наданням у письмовій формі доказів які підтверджують відповідні обставини: довідку про структуру прощеного боргу, розрахунок прощеного боргу тощо.
Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Суддя Ладиченко С.В.
Судове рішення № 69375887, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/21931/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: