Court ruling № 69375887, 03.10.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.10.2017
Case No.
752/21931/16-ц
Document №
69375887
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/21931/16-ц

Провадження №: 2/752/2109/17

У Х В А Л А

03.10.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва за участі головуючого Ладиченко С.В., при секретарі Мороз О.С. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

В провадження Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування у ПАТ «Укрсоцбанк» довідку - розрахунок, відповідно до договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 10-29/3691 від 02 липня 2007 року, вказану в розрахунку форми № 1ДФ , із зазначенням окремими графами:

-сума тіла кредиту;

-відсотки та/або пеню;

-штрафи.

з наданням у письмовій формі доказів які підтверджують відповідні обставини: довідку про структуру прощеного боргу, розрахунок прощеного боргу тощо.

Представник відповідача Молдавська О.В. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, як це передбачено ст. 137 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» довідку - розрахунок, відповідно до договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 10-29/3691 від 02 липня 2007 року, вказану в розрахунку форми № 1ДФ, із зазначенням окремими графами:

-сума тіла кредиту;

-відсотки та/або пеню;

-штрафи.

з наданням у письмовій формі доказів які підтверджують відповідні обставини: довідку про структуру прощеного боргу, розрахунок прощеного боргу тощо.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя Ладиченко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69375887 ?

Документ № 69375887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69375887 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69375887 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69375887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69375887, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 69375887, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 69375887 refers to case No. 752/21931/16-ц

This decision relates to case No. 752/21931/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69360985
Next document : 69375906