Court ruling № 69360985, 02.10.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.10.2017
Case No.
752/15413/16-ц
Document №
69360985
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/15413/16-ц

Провадження № 2/752/1347/17

У Х В А Л А

02.10.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Марченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №10-29\6324 від 10.04.2008 р., укладеним між АКБ СР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1

В ході розгляду справи позивачу стало відомо, що один із відповідачів у справі - ОСОБА_1 - помер.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати інформацію щодо спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1, та інформацію щодо наявності реєстраційного запису про смерть ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

В силу ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторона має право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.58 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

В силу ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторона має право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.58 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1, містять інформацію про коло спадкоємців, які звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, і зазначена інформація має істотне значення при розгляді справи, оскільки необхідна для визначення кола відповідачів у справі з метою стягнення суми.

Оскільки в силу положень Закону України «Про нотаріат» інформація щодо вчинених нотаріальних дій є нотаріальною таємницею, то відповідно вона може бути надана на запит суду.

Крім того, суд вважає за необхідне для вирішення питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, а також документального підтвердження факту смерті ОСОБА_1, витребувати у Відділі реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві інформацію про наявність реєстраційного запису про смерть ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57, 58, 133, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати в Другій Київській державній нотаріальні конторі інформацію щодо того, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В разі наявності спадкової справи, витребувати завірену належним чином її копію, в разі відсутності - відповідний витяг з Реєстру спадкових справ.

Витребувати у Відділі реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві інформацію про наявність реєстраційного запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала є обов»язковою для виконання.

Ухвала підлягає оскарженню у встановленому законом порядку, однак, її оскарження не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69360985 ?

Документ № 69360985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69360985 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69360985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69360985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69360985, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 69360985, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 69360985 refers to case No. 752/15413/16-ц

This decision relates to case No. 752/15413/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69353739
Next document : 69375887