Ухвала суду № 6937402, 06.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.07.09№ 05-5- 14 / 24921 Суддя , розглянувши

позовну заяву Дочірнього підприємства "Райз - Ексім - центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "В.В"

про стягнення 1 824 193,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. п. 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Згідно листа від 26.03.2008 р. за 1340/9/17-307 Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва повідомила реквізити рахунків, відкритих для зарахування надходжень до бюджетів усіх рівнів.

Реквізити рахунку державного бюджету:

Державне мито, не віднесене до інших категорій

31110095700011          код 22090200.

одержувач: ДПІ у Шевченківському районі м. Києва

код одержувача: 26077968

банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019

Згідно листа Управління державного казначейства у Шевченківському районі № 04-08/745 від 17.04.2007 р. реквізитами для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах по коду економічної класифікації доходів 22050000 є:

- р/р 31213259700011;

- Одержувач: УДК у Шевченківському р-ні;

- ідентифікаційний код 26077968;

- Банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві МФО 820019

Як вбачається з платіжних доручень №№ 230, 232 від 15.06.2009 р. доданих до позовної заяви, заявником сплачено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на інші рахунки.

Тому, у суду відсутні підстави вважати, що до позовної заяви додані передбачені п. п. 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України документи.

Відповідно до п. п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. З ст. 63 ГПК України).

          Керуючись п. п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя                                                                                           Нарольський М.М.