Ухвала суду № 69370878, 18.08.2017, Апеляційний суд Харківської області

Провадження № 22ц/790/4924/17 Головуючий 1-ї інст. Клименко А.Я.

Справа №591/1620/17 Суддя доповідач Бровченко І.О.

Категорія: житлові

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

18 серпня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради, виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: Апеляційний суд Сумської області, про зобовязання виділити службове житлове приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 23 травня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено. Зобовязано Сумську міську раду, Виконавчий комітет Сумської міської ради виділити для ОСОБА_2 благоустроєне службове приміщення в межах норм житлової площі визначених законодавством України. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

На рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 травня 2017 року виконавчий комітет Сумської міської ради подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Наведені в клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Матеріали справи не містять документів, які б спростовували доводи апелянта.

Апеляційна скарга виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 травня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

У звязку із цим, вважаю за необхідне поновити виконавчому комітету Сумської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 травня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання виконавчого комітету Сумської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 травня 2017 року задовольнити.

Поновити виконавчому комітету Сумської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 травня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради, Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: Апеляційний суд Сумської області, про зобовязання виділити службове житлове приміщення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: