
Справа № 502/1691/17
УХВАЛА
06 жовтня 2017 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області, третя особа: Західно-Чорноморське басейнове управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, Державне підприємство «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся 13.09.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до відповідача з вимогою визнати рішення про відмову у призначені пільгової пенсії протиправним та скасувати його, зобов’язати відповідача призначити пільгову пенсію.
Позовні вимоги заявлені в порядку КАС України.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст. 106 КАС України, підсудна Кілійському районному суду Одеської області та її слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстав, встановлених КАС України – немає.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 107, ст. 111, ч.2 ст. 158, ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області, третя особа: Західно-Чорноморське басейнове управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, Державне підприємство «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.
Судовий розгляд по справі призначити о 10 год. 00 хв. 02 листопада 2017 року
Копію ухвали направити сторонам у справі
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати до початку або під час судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Роз’яснити в порядку ч. 6 ст. 107 КАСУ наступні процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, встановлених ст.ст. 49, 51 КАСУ:
- особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки і зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов’язки
- в адміністративних справах щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. якщо він заперечує проти адміністративного позову;
- особи, що беруть участь у справі, мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи , про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
- заявляти клопотання та відводи;
- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
- подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб;
- знайомитися з протоколом судового засідання і подавати письмові зауваження до нього;
- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.
Крім того, в порядку ст. 51 КАСУ позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь який час до закінчення судового розгляду справи. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення до позову, сторони можуть досягнути примирення на будь якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження у справі.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 69363327, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/1691/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: