Ухвала суду № 69363315, 06.10.2017, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1364/17

У Х В А Л А

"06" жовтня 2017 р. м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого – судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання – Скрипкіної А.Ю.

представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом

Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області

до

ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

02.08.2017 р. Ізмаїльське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у розмірі 9100,17 гривень, які були виплачені відповідачу в зв’язку з помилково призначеною та нарахованою пенсією.

На підставі поданого позову судом 03.08.2017 р. було відкрито провадження у справі та призначено її судовий розгляд.

15.09.2017 р. за вх. № 8233/17 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 502/1697/17 за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Західно-Чорноморське басейнове управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства та Державне підприємство «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Як зазначає відповідач у своєму клопотанні, до вирішення вказаної справи, розгляд справи № 502/1364/17 є неможливим, оскільки предметом судового розгляду за його позовом є визнання протиправною та скасування саме тієї постанови управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області, яка стала підставою для позову у справі № 502/1364/17. У разі задоволення позовних вимог ОСОБА_2, постанова управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області буде скасована і йому буде поновлено виплату пенсії.

Представник Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Оголосивши заявлене відповідачем клопотання, заслухавши думку представника позивача з приводу клопотання, проаналізувавши відповідні положення законодавства, судом встановлено наступне:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як встановлено судом, в проваджені судді Кілійського районного суду Одеської області Тюміна О.Г. перебуває справа № 502/1692/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Західно-Чорноморське басейнове управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства та Державне підприємство «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, а саме:

-визнання протиправним та скасування рішення комісії при управлінні Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області від 10.03.2017 р. № 12 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_2 згідно п. «д» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

-зобов’язання управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області зарахувати ОСОБА_2 до стажу, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах за вислугу років згідно п. «д» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи на державному підприємстві «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» у кількості 6 місяців 23 дні;

-зобов’язання управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області зарахувати ОСОБА_2 до стажу, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах за вислугу років згідно п. «д» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи в Одеському басейновому управління відтворення, охорони рибних ресурсів та регулювання рибальства «Одесарибвод» у кількості 03 роки 06 місяців 07 днів.

Ухвалою судді від 06.10.2017 р. за даним позовом було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 02.11.2017 р.

Таким чином встановлено, що Кілійським районним судом Одеської області розглядається в порядку адміністративного судочинства справа, предметом оскарження в якій є рішення суб’єкта владних повноважень, на яких ґрунтуються позовні вимоги Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у справі № 502/1364/17.

Оскільки за наслідками вирішення справи № 502/1692/17, яка розглядається Кілійським районним судом Одеської області в порядку адміністративного судочинства, буде встановлено факт наявності або відсутності у ОСОБА_2 права на отримання пенсії на пільгових умовах та правомірності/неправомірності рішення суб’єкта владних повноважень, яким йому відмовлено у призначенні відповідної пенсії, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, оскільки без встановлення відповідних юридичних фактів неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 502/1364/17 за позовом Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів – зупинити до вирішення справи № 502/1692/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Західно-Чорноморське басейнове управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства та Державне підприємство «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.