Рішення № 6935766, 01.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.12.09 р.                     Справа № 28/215                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Нестеренко Ю.С., Лейба М.О.

при помічнику судді Рахлій М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства „Донгорбанк”, м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Універсал”, м.Донецьк

про стягнення 1 324 561 грн. 96 коп. та звернення стягнення на предмет застави.

Представники сторін:           

Від? позивача: Каратун Є.Є.

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство „Донгорбанк”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Універсал”, м.Донецьк, про стягнення 1324561грн. 96 коп., в т.ч. суму строкової заборгованості за кредитом в розмірі 835583грн.26коп., суму простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 248416грн.74коп., суму відсотків за простроченою заборгованістю в розмірі 224493грн.99коп., пеню за несплачені в строк відсотки в розмірі 16067грн.97коп.; звернення стягнення на предмет застави, а саме транспортні засоби: КРАЗ 65055, вантажний самоскид, колір червоний, рік випуску 2007, реєстраційний номер АН9481 ЕС, шасі (кузов, рама, коляска) №Y7А65055070805368, 70805368; КРАЗ 65055, вантажний самоскид, колір червоний, рік випуску 2007, реєстраційний номер АН9483ЕС, шасі (кузов, рама, коляска) №Y7А65055070805377, 70805377; КРАЗ 65055, вантажний самоскид, рік випуску 2007, реєстраційний номер Т5114ДО, шасі (кузов, рама, коляска) №70805087, двигун №70306002; КРАЗ 65055, вантажний самоскид, рік випуску 2007, реєстраційний номер Т5115ДО, шасі (кузов, рама, коляска) №70805091, двигун №70307032; КРАЗ 65055, вантажний самоскид, рік випуску 2007, реєстраційний номер Т5113ДО, шасі (кузов, рама, коляска) №70805364, двигун №70308764, та зобов’язання зняття з реєстраційного обліку вищевказаних транспортних засобів.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на кредитний договір №43 від 12.08.2008р., додаток №1 до даного договору, договір застави транспортних засобів №43 від 12.08.2008р., платіжне доручення від 13.08.2008р., меморіальний ордер, довідку б/н від 15.07.2009р.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 12.08.2009р. порушив провадження у справі № 28/215 та призначив її розгляд на 02.09.2009р.

Позивач в судових засіданнях підтримав вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач в засідання суду не з’явився, витребувані судом документи не надав.

Ухвали господарського суду Донецької області направлялись сторонам рекомендованою кореспонденцією на адреси, що вказані у позовній заяві (згідно штампу канцелярії на зворотному боці вказаних ухвал).

Як встановлено судом, позивачем у позовній заяві було вказано адресу відповідача: 83014, м.Донецьк, просп. Павших Комунарів, буд. 61.

Відповідно до витягу з довідкою Головного управління статистики в Донецькій області станом на 19.08.2009 р. юридичною адресою відповідача є: 83017, м.Донецьк, просп. Павших Комунарів, буд. 61.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, поважних причин невиконання вимог суду не представив.

Враховуючи вищевикладене, справа розглядається відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України без явки представника відповідача за наявними в ній матеріалами

16.09.2009р. до канцелярії господарського суду позивач надав заяву про уточнення позовних вимог б/н та дати, відповідно до якої останній просить суд п. 1 прохальної частини позовної заяви читати в наступній редакції: стягнути з відповідача на свою користь суму строкової заборгованості за кредитом в розмірі 835583 грн. 26 коп., суму простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 248416 грн. 74 коп., суму відсотків за простроченою заборгованістю в розмірі 235327 грн. 80 коп., пеню за несплачені в строк відсотки в розмірі 16067 грн. 97 коп. Суд приймає до уваги збільшені позовні вимоги та розглядає справу по суті.

05.10.2009р. до канцелярії господарського суду позивач надав заяву про уточнення позовних вимог б/н та дати, відповідно до якої останній просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму строкової заборгованості за кредитом в розмірі 835583 грн. 26 коп., суму простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 248416 грн. 74 коп., суму відсотків за простроченою заборгованістю в розмірі 224493 грн. 99 коп., пеню за несплачені в строк відсотки в розмірі 16067 грн. 97 коп., звернути стягнення на предмет застави, а саме транспортні засоби: КРАЗ 65055, вантажний самоскид, колір червоний, рік випуску 2007, реєстраційний номер АН9481 ЕС, шасі (кузов, рама, коляска) №Y7А65055070805368, 70805368; КРАЗ 65055, вантажний самоскид, колір червоний, рік випуску 2007, реєстраційний номер АН9483ЕС, шасі (кузов, рама, коляска) №Y7А65055070805377, 70805377; КРАЗ 65055, вантажний самоскид, рік випуску 2007, реєстраційний номер Т5114ДО, шасі (кузов, рама, коляска) №70805087, двигун №70306002; КРАЗ 65055, вантажний самоскид, рік випуску 2007, реєстраційний номер Т5115ДО, шасі (кузов, рама, коляска) №70805091, двигун №70307032; КРАЗ 65055, вантажний самоскид, рік випуску 2007, реєстраційний номер Т5113ДО, шасі (кузов, рама, коляска) №70805364, двигун №70308764, що належать відповідачу на праві приватної власності, шляхом продажу вказаного предмета застави позивачем з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем.

12.11.2009р. до господарського суду в Донецькій області надійшла від позивача заява про зміну позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача строкову заборгованість за кредитом в розмірі 835583 грн. 26 коп., суму простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 248416 грн. 74 коп., суму відсотків за простроченою заборгованістю в розмірі 235327 грн. 80 коп., пеню за несплачені в строк відсотки в розмірі 16067 грн. 97 коп.

Суд приймає до уваги уточнені позовні вимоги та розглядає позовні вимоги, викладені в зазначеній заяві.

Розгляд справи відкладався на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 12.11.2009р. розгляд справи продовжено на 1 місяць.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 12.11.2009р. розгляд справи здійснювався колегіально у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Левшиної Г.В., Нестеренко Ю.С.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 01.12.2009р. в зв’язку з відпусткою судді Левшиної Г.В., замінена суддя Левшина Г.В. на суддю Лейба М.О.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача було ознайомлено з правами та обов’язками відповідно до ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в засіданні пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

12.08.2008р. між позивачем, Закритим акціонерним товариством “Донгорбанк” м. Донецьк (банк), та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Універсал”, м.Донецьк (позичальником) був укладений кредитний договір №43 (договір), згідно п. 1.1 якого ЗАТ “Донгорбанк” зобов’язується видати позичальнику кредит на наступних умовах:

-          сума кредиту 1084000грн.00коп.;

-          цільове використання кредиту – придбання автомобілів КРАЗ 65055, в кількості п’яти одиниць;

-          строк повернення кредиту –згідно графіку, приведеному в додатку № 1 до даного договору, дата остаточного повернення кредиту –12.08.2012р.;

-          відсотки за користування кредитом по строковій заборгованості в розмірі 25% річних;

-          відсотки за безпідставне користування кредитом по простроченій заборгованості –30% річних;

-          комісія за оформлення і видачу кредиту – 1,6% від суми кредиту.

Відповідно п. 3.3. договору, банк зобов’язався видати позичальнику кредит на умовах, передбачених пунктом 1.1 даного договору. Видачу кредиту здійснювати при наявності вільних ресурсів. Кредит надається в безготівковій формі шляхом перерахування коштів з кредитного рахунку банку згідно доручення позичальника на поточні рахунки його контрагентів або шляхом перерахування коштів з кредитного рахунку банку на поточний рахунок позичальника з подальшим використанням позичальником кредитних коштів на цілі, зазначені в п. 1.1 даного договору (п. 3.3.1 договору).

Нараховування відсотків за користування кредитом, а також відсотків за безпідставне користування кредитом у разі порушення позичальником строків повернення кредиту, має здійснюватися виходячи із ставок, зазначених в п. 1.1 даного договору. В період нарахування відсотків включається день видачі кредиту і не включається день повернення. Нарахування відсотків здійснюється на суму, що фактично значиться на кінець операційного дня заборгованості по кредитному рахунку, щомісячно в два етапи:

- 27 числа місяця (якщо 27 число – не робочий день, то в перший робочій день після 27 числа) (далі - день першого нарахування) за період: з дня видачі кредиту по день, що передував дню першого нарахування включно, а в подальшому – з першого числа місяця по день, що передував дню першого нарахуванню, включно;

- в останній робочий день місяця (далі – день другого нарахування) за період: з дня першого нарахування або з дня видачі кредиту (якщо кредит виданий в період з 27 числа по останній календарний день місяця) по останній календарний день місяця включно, а в подальшому – з дня першого нарахування по останній календарний день місяця включно (п.3.3.4 договору).

Позичальник зобов’язався ( п. 3.4. договору), зокрема:

- використовувати кредит за цільовим призначенням (п. 3.4.1 кредитного договору);

-          повернути кредит в повній сумі в строк, передбачений п. 1.1 даного договору, шляхом перерахування на кредитний рахунок №207340027722000 в ЗАТ „Донгорбанк”, код банку 334970 (п. 3.4.2 договору);

-          сплачувати банку нараховані відсотки за користування кредитом (в тому числі при частковому поверненні кредиту) в валюті кредиту в два етапи:

відсотки, нараховані в день першого нарахування, виплачувати до початку наступного місяцю, тобто до останнього робочого дня поточного місяця включно;

відсотки, нараховані в день другого нарахування, виплачувати до 10 числа (включно) місяцю, наступного за місяцем нарахування відсотків, на відсотковий рахунок №20789002772000, а також відсотки за безпідставне користування кредитом, виходячи зі ставок, вказаних в п.1.1.договору.

При продовженні строку користування кредитом здійснювати оплату нарахованих відсотків в день продовження, при повному поверненні кредиту – в день повернення (п. 3.4.3 договору);

-          при виникненні заборгованості з повернення суми кредиту кошти для погашення заборгованості в першу чергу направляти на сплату відсотків, потім –на погашення заборгованості за кредитом (п. 3.4.4 договору);

-          відшкодувати витрати банку, пов’язані з наданням і поверненням кредиту, якщо такі виникнуть (п. 3.4.8 договору).

Даний договір набирає силу з моменту підписання договору і припиняє свою дію після повного виконання позичальником всіх зобов’язань, що витікають з договору ( п. 7.1. договору).

Додатковою угодою №1 до кредитного договору №43 від 12.08.2008р. сторони визначили графік повернення кредиту.

Надання кредиту підтверджується меморіальним ордером № 48_27 від 13.08.2008р. позивача, відповідно до якого відповідачу були перераховані грошові кошти в розмірі 1084000 грн. 00 коп.

За твердженням позивача позичальником у строки, передбачені графіком повернення кредиту згідно додаткової угоди №1 до кредитного договору №43 від 12.08.2008р, сума кредиту повернена не була, відсотки за користування кредитом сплачувались несвоєчасно, в результаті чого на даний час у відповідача за кредитним договором № 43 від 12.08.2008р. рахується заборгованість:

- сума строкової заборгованості за кредитом в розмірі 835583грн.26коп.;

- сума простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 248416грн.74коп.;

- сума відсотків за простроченою заборгованістю в розмірі 235327грн.80коп.;

- пеня за несплачені в строк відсотки в розмірі 16067грн.97коп.

Господарський суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

За своєю правовою природою договір №43 від 12.08.2008р. є кредитним договором, згідно якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Кредит –це позичковий капітал банку у грошовій формі, що передається у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Відсотки за користування кредитом за своїм характером є платою і підлягають стягненню за весь час користування кредитом.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

За умовами ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким слід вважати виконання з додержанням визначених законодавством чи договором певних умов, якими щодо кредитних договорів є, зокрема, забезпеченість, повернення, строковість та платність.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем – ТОВ “Торговий дім “Універсал”, м.Донецьк, не виконані зобов’язання за кредитним договором №43 від 12.08.2008р.

Так, відповідачем порушений п. 3.4.2 кредитного договору, згідно якого ТОВ “Торговий дім “Універсал”, м.Донецьк зобов’язалось повертати кредит в строк, визначений в додатку №1 до кредитного договору №43 від 12.08.2008р.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно п. 3.1.4. договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та відсотків у випадку невиконання позичальником зобов’язань, передбачених цим договором.

В матеріалах справи наявне повідомлення банка № 6530/1 від 16.06.2009р., що було отримане керівником відповідача 16.06.2009р. щодо дострокового повернення суми кредиту та відсотків в строк протягом 30 днів з моменту отримання повідомлення, тобто до 16.07.2009р.

В порушення п. 3.4.3 договору відповідач не сплачував кредитору відсотки за користування кредитом та відсотки за безпідставне користування кредитом в порядку, визначеному п. 3.3.4 даного договору, виходячи із ставок, зазначених в п. 1.1 даного договору, в результаті чого утворилась заборгованість з несплачених відсотків за користування кредитом у загальній сумі 235327грн.80коп. Доказів перерахування вказаної суми на рахунок банку відповідачем до матеріалів справи не представлено.

Заборгованість відповідача перед позивачем по відсоткам та кредиту підтверджується виписками по рахункам, що наявні в матеріалах справи.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача строкової заборгованості за кредитом в розмірі 835583грн.26коп., простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 248416грн.74коп. та відсотків за простроченою заборгованістю в розмірі 235327грн.80коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору №43 від 12.08.2008р. у випадку несвоєчасної сплати відсотків за кредитом позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,05% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України в період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочки.

Позивачем нарахована пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 16067 грн. 97 коп. за період з 13.10.2008р. по 15.07.2009р.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Оскільки Господарський кодекс України не містить визначень неустойки, штрафу та пені, які сплачуються у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання, слід виходити із визначень, наведених у Цивільному кодексі України.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язань. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Одночасно, згідно з ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Таким чином, виходячи з того, що договором не встановлено іншого порядку припинення нарахування пені за прострочення виконання сторонами своїх зобов’язань за вказаним договором, до даного спору застосовуються положення ч.6 ст.232 Госп одарського кодексу України, тобто нарахування пені припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Перевіривши розрахунок позивача, суд встановив, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 16067грн.97коп. за період з 13.10.2008р. по 15.07.2009р. підлягають задоволенню частково в розмірі 13325 грн. 99 коп.

Судові витрати покладаються на сторони відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 47, 49, 66, 69, 75, 77, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Закритого акціонерного товариства „Донгорбанк”, м. Донецьк, позивач, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Універсал”, м.Донецьк, частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Універсал” (83014, м. Донецьк, вул. Полеглих Комунарів,61, ЄДРПОУ 21999048, банківські рахунки суду не відомі) на користь Закритого акціонерного товариства „Донгорбанк” (83086, м. Донецьк, вул. Артема, 38, ЄДРПОУ 20365318, рахунки суду не відомі) суму строкової заборгованості за кредитом в розмірі 835583 грн. 26 коп., суму простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 248416 грн. 74 коп., суму відсотків за простроченою заборгованістю в розмірі 235327грн.80коп., пеню за несплачені в строк відсотки в розмірі 13325 грн. 99 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 13326 грн. 54 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117грн.76коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні 01.12.2009р. оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Головуючий суддя                               

Суддя Ю.С. Нестеренко

Суддя М.О. Лейба