
Справа № 761/10911/16-ц
Провадження № 2/761/623/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
05 жовтня 2017 року Шевченківського районного суду м. Києва в складі:
головуючого судді: Осаулова А.А.
при секретарі: Вольда М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі №761/10911/16-ц,-
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою від 23.03.2006 року було відкрито провадження із призначення її до судового розгляду за участю сторін.
В жовтні 2016 року вказану справу після проведення повторного автоматичного розподілу було передано судді Осаулову А.А.
В судовому засіданні представник позивача підтримав раніше заявлене клопотання про витребування доказів, а саме у відповідачів по справі - ПАТ «Альфа Банк», ПАТ «Омега Банк» оригінал договору поруки від 23.10.2006 року, що був укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є відповідачі по справі. Отримання вказаного доказу необхідно для подальшого проведення призначеної у справі почеркознавчої експертизи. Позивач та суд раніше звертались до банку, але жодної відповіді не отримав. За таких обставин, має місце випадок ускладнення подання доказів, оскільки самостійно їх отримати та подати до суду позивач не може.
Враховуючи, що питання дослідження та проведення експертизи по оригіналу договору поруки є доцільним з врахуванням змісту позовних вимог, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити частково шляхом витребування певних доказів у відповідачів за вказаною ухвалою суду.
Відповідно до частини 1,3-5 статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи предмет спору, що вказані докази є суттєвими при вирішенні даного спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідачів оригіналу договору поруки для дослідження під час проведення призначеної судом експертизи.
Керуючись статтями 133-137 Цивільного процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в ПАТ «Альфа Банк» (місце знаходження: вул..Десятинна, 4/6, м.Київ, 01001) та в ПАТ «Омега Банк» (місце знаходження: вул..Новокостянтинівська, 18-В, в м.Києві, 04080) оригінал договору поруки від 23.10.2006 року, що був укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа Банк», ПАТ «Омега Банк».
Вказаний доказ безпосередньо надати до суду через представника із його явкою в наступне судове засідання на 11.00 год. 13.11.2017 року або передати до суду із зазначенням прізвища судді чи передати нарочно представнику позивача ОСОБА_2.
У відповідності до вимог ст..293 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
Судове рішення № 69354167, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/10911/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: