Рішення № 6934854, 02.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.12.09 р.                     Справа № 23/82                               

За позовом: Приватного акціонерного товариства ”Альба Україна” м. Бориспіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Медфармсервіс” м. Донецьк

про стягнення 690784, 04 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Брожик С.В. - за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні, яке відбулось 25.11.2009р., суд згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 02.12.2009р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання).

Позивач, закрите акціонерне товариство ”Альба Україна” м. Бориспіль, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю ”Медфармсервіс” м. Донецьк, про стягнення 615143, 35 грн. боргу, 8404, 54 грн. річних та 67236, 15 грн. пені.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-          неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором купівлі-продажу № 110282 від 18.12.2006р. стосовно оплати товару, поіменованого у накладних, які вказані у тексті позову;

-          ч.6 ст.232 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та ст.625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Представник позивача 05.05.2009р. подав суду заяву про уточнення позовних вимог, якою зменшив свої вимоги щодо стягнення річних та пені - він просить суд стягнути з відповідача 8396, 44 грн. річних та 61259, 54 грн. пені.

Позивач 01.09.2009р. подав суду клопотання про зміну назви позивача. Зважаючи на свідоцтво про державну реєстрацію від 20.07.2009р., витяг з протоколу № 48 загальних зборів акціонерів ЗАТ ”Альба Україна” від 20.07.2009р., суд замінює позивача ЗАТ ”Альба Україна” м. Бориспіль на позивача приватне акціонерне товариство ”Альба Україна” м. Бориспіль.

Позивач 25.11.2009р. подав суду заяву про зменшення ціни позову – він просить суд стягнути з відповідача 529974, 24 грн. боргу, 7328, 91 грн. річних та 54373, 24 грн. пені. Крім того, позивач частково змінює предмет позову - він просить стягнути з відповідача на свою користь борг та похідні від нього за видатковими накладними № 4333113 від 04.08.2008р. та № 4335055 від 04.08.2008р. замість видаткових накладних № 4496437 від 04.09.2008р. та № 4546990 від 12.09.2008р.

Відповідач вимоги позивача не визнав тому, що: позивач не здійснював відповідачу поставок товару за договором купівлі-продажу № 110282 від 18.12.2006р. - за накладними, на які посилається позивач, поставки здійснювались за договором купівлі-продажу № 5 від 01.01.2006р., про що свідчать копії накладних, які надає покупець товару; відповідач зазначив, що він оплатив позивачу вартість товару на суму 124757, 79 грн.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Сторони уклали між собою договір купівлі-продажу № 110282 від 18.12.2006р. (далі - договір № 110282), за умовами якого продавець (позивач) зобов’язався поставляти лікарські засоби та вироби медичного призначення, а покупець (відповідач) - прийняти та оплатити його вартість (п.1.1. договору). Умовами цього договору було також закріплено, що:

- оплата кожної товарної партії здійснюється протягом 30 календарних днів з моменту підписання сторонами видаткових накладних (п.5.2. договору);

- у випадку порушення покупцем п.5.2. договору він виплачує продавцеві пеню у розмірі 2-ї облікової ставки НБУ... (п.7.2. договору);

- даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2007р.; у випадку, якщо жодна із сторін не заявить про свій намір розірвати або змінити договір за 1 місяць до його закінчення, даний договір вважається пролонгованим на наступний і кожний слідуючий календарний рік (п.10.2. договору).

Сторони не надали суду доказів розірвання або зміни договору № 110282. Тому суд вважає, що дія цього договору була продовжена до 31.12.2008р.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на текст договору купівлі-продажу № 5 від 01.01.2006р.та відповідні посилання на цей текст договору у накладних, поданих відповідачем, та платіжних дорученнях, зазначених у відзиві на позов, тому що: він не підписаний позивачем (продавцем) і представники позивача заявили, що такий договір ЗАТ ”Альба Україна” не укладала; в накладних, поданих позивачем, відсутні посилання на договір № 5 від 01.01.2006р.

Представники сторін не подали суду інших письмових договорів поставки або купівлі-продажу, укладених між сторонами у 2008р., не підтвердили вони і існування між ними усних договорів поставки у 2008р. (накладні суд розцінює як документи, які підтверджують виконання умов усного чи письмового договору, а не як договір). Тому товар, отриманий відповідачем у 2008р., суд вважає поставленим на умовах договору № 110282.

Позивач не спростував факту перерахування відповідачем 124757, 79 грн. за платіжними дорученнями, доданими до відзиву на позов (представник позивача знайомився з матеріалами справи 20.11.2009р.) і не врахував ці платежі при розрахунках. Не подав позивач і доказів того, що ці платежі віднесені ним на погашення вартості товару за іншими накладними і не надав ці накладні як відповідний доказ. Тому суд відносить ці платежі на оплату вартості товару за накладними, на які посилається позивач.

За накладними № 4550673 від 15.09.2008р., № 4554682 від 15.09.2008р., № 4554794 від 15.09.1008р., № 4534383 від 11.09.2008р., № 4539176 від 11.09.2008р., № 4539177 від 11.09.2008р., № 4528778 від 10.09.2008р., № 4528779 від 10.09.2008р., № 4532566 від 10.09.2008р., № 4532567 від 10.09.2008р., № 4523087 від 09.09.2008р., № 4525744 від 09.09.2008р., № 4511639 від 08.09.2008р., № 4514708 від 08.09.2008р., № 4514709 від 08.09.2008р., № 4515528 від 08.09.2008р., № 4505264 від 05.09.2008р., № 4505265 від 05.09.2008р., № 4510019 від 05.09.2008р., № 4510020 від 05.09.2008р., № 4496436 від 04.09.2008р., № 4496437 від 04.09.2008р., № 4497373 від 04.09.2008р., № 4501467 від 04.09.2008р., № 4501468 від 04.09.2008р., № 4488310 від 03.09.2008р., № 4488548 від 03.09.2008р., № 4489544 від 03.09.2008р., № 4490822 від 03.09.2008р., № 4494803 від 03.09.2008р., № 4487108 від 02.09.2008р., № 4474650 від 01.09.2008р., № 4466531 від 29.08.2008р., № 4466586 від 29.08.2008р., № 4466864 від 29.08.2008р., № 4466896 від 29.08.2008р., № 4467519 від 29.08.2008р., № 4472388 від 29.08.2008р., № 4472389 від 29.08.2008р., № 4443129 від 25.08.2008р., № 4435505 від 22.08.2008р., № 4442773 від 22.08.2008р., № 4442774 від 22.08.2008р., № 4429006 від 21.08.2008р., № 4434899 від 21.08.2008р., № 4428261 від 20.08.2008р., № 4414308 від 19.08.2008р., № 4421768 від 19.08.2008р., № 4421796 від 19.08.2008р., № 4408070 від 18.08.2008р., № 4410544 від 18.08.2008р., № 4412535 від 18.08.2008р., № 4412536 від 18.08.2008р., № 4400126 від 15.08.2008р., № 4406661 від 15.08.2008р., № 4393931 від 14.08.2008р., № 4399199 від 14.08.2008р., № 4399200 від 14.08.2008р., № 4387640 від 13.08.2008р., № 4392337 від 13.08.2008р., № 4377956 від 12.08.2008р., № 4377957 від 12.08.2008р., № 4384826 від 12.08.2008р., № 4384966 від 12.08.2008р., № 4375935 від 11.08.2008р., № 4375936 від 11.08.2008р., № 4363599 від 08.08.2008р., № 4363600 від 08.08.2008р., № 4365505 від 08.08.2008р., № 4367512 від 08.08.2008р., № 4370008 від 08.08.2008р., № 4370009 від 08.08.2008р., № 4361690 від 07.08.2008р., № 4361691 від 07.08.2008р., № 4349054 від 06.08.2008р., № 4340762 від 05.08.2008р., № 4346588 від 05.08.2008р., № 4346589 від 05.08.2008р., № 4346590 від 05.08.2008р., № 4333109 від 04.08.2008р., № 4333112 від 04.08.2008р., № 4333113 від 04.08.2008р., № 4335055 від 04.08.2008р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 529974, 24 грн. Відповідач цих фактів не спростував - він фактично підтвердив отримання товару за цими накладними.

Платіжними дорученнями № 1412 від 05.09.2008р., № 1502 від 16.09.2008р., № 1503 від 16.09.2008р., № 1508 від 17.09.2008р., № 1566 від 24.09.2008р., № 1593 від 26.09.2008р., № 1621 від 29.09.2008р., № 1652 від 01.10.2008р., № 1687 від 02.10.2008р., № 1712 від 03.10.2008р., № 1771 від 14.10.2008р., № 1810 від 20.10.2008р., № 1850 від 27.10.2008р., № 1859 від 28.10.2008р., № 1885 від 29.10.2008р., № 1929 від 13.11.2008р., № 1935 від 14.11.2008р., № 1941 від 17.11.2008р., № 1954 від 19.11.2008р. відповідач оплатив позивачу 124757, 79 грн. Тому суд стягує з відповідача на користь позивача борг на суму 405216, 45 грн. В решті вимог щодо стягнення суми боргу суд позивачу у позові відмовляє у зв’язку з необґрунтованістю.

Кошти, перераховані відповідачем за отриманий товар, оскільки позивач не висловився щодо віднесення їх на ту чи іншу накладну, суд відносить на погашення вартості товару почергово в наростаючому порядку, починаючи з накладної датованою найбільш ранньою датою, що відповідно впливає на розрахунок річних та пені, що випливає також із змісту п.5.6. договору № 110282.

Згідно ст.625 ЦК України суд стягує з відповідача на користь позивача 5622, 22 грн. річних. В решті вимог щодо стягнення річних суд позивачу у позові відмовляє у зв’язку з тим, що позивач не врахував здійснені відповідачем платежі.

Згідно ст.ст. 217, 230, 232 ГК України та п.7.2. договору суд стягує з відповідача на користь позивача пеню в сумі 43280, 98 грн. В решті вимог щодо стягнення пені суд позивачу у позові відмовляє, тому що позивач не врахував платежів відповідача.

На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193, 217, 230, 232, 264-267 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ”Медфармсервіс” (м. Донецьк, вул. Челюскінців, 80; м. Донецьк, вул. Разенкова, 4; м. Донецьк, вул. Відважних, 1а; р/р 26003980660 у ДОФ АКБ ”Укрсоцбанк”, МФО 334011, ЄДРПОУ 23606703) на користь приватного акціонерного товариства ”Альба Україна” (м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, р/р 26006010025849 в ПАТ ”Державний експортно-імпортний банк України” м. Київ, МФО 322313, ЄДРПОУ 22946976) - 405216 грн. 45 коп. боргу, 5622 грн. 22 коп. річних, 43280 грн. 98 коп. пені, 4541 грн. 20 коп. витрат на сплату держмита та 181 грн. 13 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті вимог позивачу у позові відмовити.

Суддя